※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20181122/1312967.htm
: ettoday
: 台電挺「以核養綠」公投沒違法？　黃國昌打到銓敘部臉腫
: 時代力量立委黃國昌22日在立法院司法及法制委員會爆料，台電人員利用內部網站，要求
: 大家支持廢止「電業法第95條非核家園」公投提案，是否違反行政中立？銓敘部次長蔡秀
: 涓先說，公投的部分並無明文規定，遭黃國昌拿出條文徹底打臉後，才改說依照法律規範
: 是不應。
: 黃國昌表示，雖然銓敘部對於公務人員貫徹行政中立已三申五令，包括希望同仁不要用公
: 家電腦上網連結去支持或反對政黨及候選人，但台電卻可以利用他們內部網站、公家資源
: 去散布，要求大家支持廢止「電業法第95條非核家園」的公投提案，可以這樣做嗎？
: 蔡秀涓支支吾吾地表示，「公投法我們沒有遇過，還不太清楚。」黃國昌直問，還不太清
: 楚？《公務人員行政中立法》是誰管理的？蔡則說「是我們本部」，黃國昌繼續問，所以
: 是對《公務人員行政中立法》完全不熟？還是公務人員行政中立法對於這件事情沒有規範
: ？
: 蔡秀涓說，該法是希望政黨政治能公平客觀，「但立法背景裡面沒有思考到公投的部分，
: 沒有明文規定」。黃國昌立刻拿出《公務人員行政中立法》第10條打臉蔡秀涓，該條文規
: 定，「公務人員對於公職人員之選舉，罷免或公民投票，不得利用職務上之權力，機會跟
: 方法，要求他人不行使投票權或一定之行使。」
: 黃國昌嗆，蔡秀涓說自己是主管機關，又說自己熟悉法律，卻又在委員會面前說公務人員
: 行政中立法沒有規範，「所以有沒有規範？」蔡則表情僵硬地說：「有」。
: 黃國昌也拿出網頁截圖爆料，台電內部網站宣傳，內容指「同意廢止電業法95條廢核家園
: 條款，在全民未有共識前，政府不得於2025年片面終止所有核能發電。」他批評，台電可
: 以用公家資源做這件事嗎，究竟有沒有違法？
: 蔡秀涓則尷尬的說，「謝謝委員指正。如果依照這個規定是不宜啦」，黃國昌則追問，是
: 「不宜還是不應？」蔡則改口稱，依法律規範是「不應」，但每個個案有它的審酌，必須
: 要了解其具體內容。黃國昌說，如果用台電網站籲台北市長支持誰、新北市長支持誰，可
: 以嗎？蔡只好搖頭回應「不行，我們回去了解」。
: 這種官員…
有沒有台電好可憐的八卦
蓋好了電廠不能用 資產直接變負債
成本電價不能自己調控
強迫要跟別人買不需要的電(中南部)
需要電的地方又生不出來(北部)
2025目標訂下來 發電廠都可以蓋好 但是達不到的原因都不在自己
都在中油 (觀塘接收站 和之後的 基隆協和新接受站)
連815大停電 都是中油的錯
股票不配股 沒有股息 ....真的不知道是誰會去買...
今天公會支持公投案 然後被說公務員不中立...