剛剛估狗到一篇舊文
民進黨：「中華台北」是中國打壓台灣的產物，不應該是台灣追求的目標
2008-06-03
https://www.dpp.org.tw/media/contents/2096
針對總統府以及國民黨對於兩岸關係的主張，民進黨文宣部主任鄭文燦代表民進黨
發表聲明如下：
一、「中華台北」是中國打壓台灣的產物，不應該是台灣追求的目標
國民黨政府宣布要以「中華台北」名義申請加入世界衛生組織(WHO)，
這是缺乏外交整體戰略思考的錯誤。中國對於台灣的外交圍堵政策，
到今天仍然沒有任何改變。以世界動物組織來說，台灣原本名稱是「中華民國」，
但因為中國強力打壓，才被迫以「中華台北」名義繼續參與世界動物組織運作，
可見「中華台北」是被中國打壓台灣的產物。而國民黨執政後，
排除「台灣」名稱，也不使用「中華民國」的名稱，
尚未上談判桌前就以「中華台北」為目標，這種錯把底限當作目標，
呈現出國民黨政府在兩岸外交事務的錯亂，對於台灣要爭取更大的國際生存空間
非常不利。
二、若照總統府標準，超過八成的台灣人民，都是民進黨基本教義派
府方批評民進黨主席蔡英文「台灣前途應由台灣二千三百萬人決定」的主張，
是走民進黨基本教義派的路線。根據民調，目前台灣超過八成的民眾認為
「台灣前途應由台灣二千三百萬人決定」，而馬英九在大選期間也曾公開發言、
並且登廣告支持此一主張。若按照總統府的認定標準，
包括馬英九在內的台灣八成的民眾，都是民進黨基本教義派了。
相反地，「九二共識」在台灣根本沒有共識，
國民黨政府錯把總統勝選當作人民接受「九二共識」，這是非常重大的錯誤，
事實上，無論從主權或民主的原則，台灣人民應該有自由選擇未來的權利，
守住這項原則，這也應該是民選總統對於人民的責任，
民進黨要特別提醒馬英九總統記得這一點。
三、「九二共識」不應該被法律化、實質化，避免國家主權地位模糊化
「九二共識」原本就是一個被創造出來的政治名詞，
中國政府把它當作一中原則的另一種說法，而國民黨希望有模糊的地帶，
可以各自表述。然而，如果在兩岸重啟協商的過程，把原本有爭議的
「九二共識」加以法律化、實質化，甚至於寫入書面文件，那麼，
不只比一九九二年當年的立場還要倒退，
甚至於有可能產生對於現有的國家主權地位模糊化，這是非常危險的出發點，
因此，民進黨對於未來兩岸兩會協商，一定會嚴格加以監督。