Re: [爆卦] 台灣 1970-1990 的 GDP

作者: Lindemann (做一個有質感的好人)   2018-11-22 00:45:15
關於台灣為什麼會突飛猛進的歷史這二篇文章可以看看
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535997165.A.BD2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536051076.A.8A9.html
最近整個選舉的最大議題之一就是 低薪 ,突然看到台灣移民新加坡的老師在
他的書分享在新加坡的見聞有感而發,如果同樣一台車,台灣賣100萬,那新加坡課稅竟然
要賣300萬,而且10年後新加坡的車子牌照稅要另外算,可見新加坡真的很富裕
新加坡生活最黑暗的一面: 世界第一高的汽車(牌照)價碼
縮網址
https://reurl.cc/oxZ2Q
他也對台灣前一陣子的衛生紙之亂感到匪夷所思,除了分享新加坡的美食,他不禁反思
台灣的問題,甚至分享新加坡教育,他說新加坡的教育的極度殘忍,小孩10-12歲就要被判定
這個人應不應該念大學或是技職路線,而且幾乎是終身無法改變
因為新加坡政府認為這國家資源太有限,不允許你個人有太多選擇的權利,但是我們
看到就是新加坡才僅560萬人竟然有2所亞洲最好的大學,新加坡的二所大學竟然跟14億人撐
起來的北京清華大學和北京大學幾乎是平分秋色
也許有人會說,我又不知道新加坡有什麼偉大的學者和諾貝爾獎得主?
從Nature index來看,新加坡的科學研究比台灣好太多了,很難想像一個560萬又是華人的
國家,竟然研究質和量都贏過台灣
https://www.natureindex.com/country-outputs/generate/All/global/All/score?fbcl
id=IwAR3rFAqkuWXNPVPsd_kISbQ8R5gKYIAKOMNV6nFabt4HD4JaGBcg65r-IqI
縮網址
https://reurl.cc/pxZjl
1.United States of America (USA) 27119 19836.89
2.China 13859 10155.89
3.Germany 8067 4336.96
4.United Kingdom (UK) 7183 3668.03
5.Japan 4705 3036.47
6.France 4554 2135.27
7.Canada 3033 1522.22
8.Switzerland 3068 1417.89
9.South Korea 2088 1297.31
10.Australia 2464 1126.46
11.Spain 2445 1095.44
12.Italy 2408 1016.01
13.India 1440 964.57
14.Netherlands 2103 905.03
15.Singapore 1189 617.68
20.Taiwan 890 396.70
新加坡三間好大學的畢業生完全沒有低薪的問題,台灣的低薪問題來自於台灣政府不像
新加坡政府這麼有腦袋,台灣在1999年後是真的有意無意把整個高教全打爛,正如那位老師
所說的,也許在台灣有些人有些人因為教育普及和流動而翻身,但是台灣更多是英雄變狗熊,
更多的名校即將變爛校,確實是整個向下沉淪
小魯小時候第一次參觀台灣大學,清華大學和交通大學和成功大學,當時對這些的
興奮和崇敬的心裡絕非是現在的心情可以比較,也許我們該對知識充滿崇敬而不是學校本身
但是今天台灣把整個高等教育搞成這樣,大學高中化,碩士大學化,大學技職化,也許持續
低薪只是一個必然的現象
新加坡的教育就類似台灣民國40年到60年的教育,初中就要聯考一路考到大學,
有陣子台灣最優秀的初中畢業生還真的不是念建中,台中一中或是北一女,而是念 師專,
尤其是 台北女師專,更是當時最優秀的學校,後來這學校變成 台北市立教育大學,還有今天
遍佈台灣的三個師範大學和教育大學也是一個一個由傳統的名校變爛校,這在台灣不勝枚舉
當然有些人會覺得極其可笑,這國家培養的最優秀的人就當一個小學老師?
我認為不完全是這樣看的,那時候的台灣也是一個階級分明的社會,這個一直到了1995年
才開始被打破,研究所是2003年五年五百億開始全部開放,從此台灣就遠遠輸給新加坡
新加坡還有一個優勢在於他的母語是英文,我們只能說新加坡這國家某方面這樣看確實
是了不起的,他本來是一個馬來西亞都不想要的小島卻變成全世界競爭力最高的國家之一,
除了地理位置重要,新加坡政府和領導人確實蠻有腦袋
台灣表面上看起來好像極其自由民主,還有講求個人的興趣發展,但是在這個世界講求
頂尖和極致,這也許是現在太過強調自由的台灣很難做到的
最後,我要分享一篇文章
過度自由是經濟發展的絆腳石
http://kerwinhh.pixnet.net/blog/post/109764278-%E9%81%8E%E5%BA%A6%E8%87%AA%E7%
94%B1%E6%98%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9A%84%E7%B5%86%E8%85%B3%
E7%9F%B3
縮網址
https://reurl.cc/NZGmn
近來新加坡的經濟突飛猛進(參見 亞洲四小龍 2000-2014 的經濟表現),新加坡大學畢業
生起薪平均約為72K,而我常被台灣朋友問台灣為什麼比新加坡薪水低這麼多? 大部分的
人都會歸因於新加坡政府的廉能和高效率。 我會說兩國極端的民主制度才是更深一層的
原因。 因為如果只是政府組織跟政策的不同,台灣可以輕易的抄襲任何一個新加坡的政
策。 但由於台灣的政治現實,幾乎每一件新加坡的政策在台灣都很難推動。 在台灣,民
主自由似乎被定義成人民的權力甚至凌駕法治之上,沒有人好好反思人民擁有每一種自由
對台灣的利弊得失。 本文希望能讓更多讀者明瞭到如果台灣希望有新加坡一般的經濟成
就,應做的是減少非專家干預政策的自由。 新加坡的成功是建立於許多台灣與新加坡平
民反對的政策,例如都更,開放移民,自由貿易協定,或是開賭場。 新加坡的成功絕不
是因為新加坡政府給人民比台灣還多的自由。 台灣如果不嘗試改變現行過度自由的制度
,台灣永遠不能擁有新加坡的高品質政府官員與政策。
台灣不成熟民主演變成只要少數夠多人就可以透過媒體放大聲音綁架多數。 台灣人民把"
民主"兩字無限上綱到少數人反對的政策就不能推動。 這樣的情形下,就算有跟新加坡一
樣優秀的政府官員,也推動不了有爭議性的政策。 優良的民主制度應該要賦予政府官員
足夠的權力在任期內去推動政策,任期到了依照表現好壞決定留任與否,這樣才能發揮民
主的正面功效。 在新加坡的制度下,民主、媒體自由、政治自由、一般言論自由、人權
、財產權是獨立且不一樣的觀念。 這些觀念在台灣被神格化到忽略了這些觀念跟幸福快
樂、經濟成長沒有直接的因果關係。 新加坡人就是在上述的權利上做了不同程度的犧牲
才換來了世界罕見的高經濟成長跟高財富。 對"民主"最直接的諷刺就是很多新加坡平民
也是反對政府的政策,但是與台灣不同的是他們不容易直接干預。
亞洲四小龍 2000-2014 的經濟表現
http://kerwinhh.pixnet.net/blog/post/103875278?fbclid=IwAR0tMstkURupF7T323uo
ZjBdWLFG0XlmJ8XtQUzisdq10p-Z8oJl_OgIg_M
縮網址
https://reurl.cc/gzQyz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com