※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: 其實這些總歸於柯P常掛在嘴邊的ㄧ句話:這是一場改變政治文化的社會運動.
: 而柯P的勝選只是這場運動的必然結果
: 他到現在還一直堅持推動這場改變政治文化的社會運動,而不是堅持用盡手段勝選
: 不然他募款隨便募一定有幾億,拿來鋪天蓋地的發文宣.播電視廣告,
: 一定可以把其他兩個打到趴
: 但是他沒有,因為主打政績,盡量減少選舉支出才是他認為正確的事情
: 他也可以為了勝選切割小野,但是他也沒有,超越藍綠本來就不是不能支持藍綠
: 這場運動推了四年,不會白費,已經有很多民眾認同他,也會跟柯P一起扛起推動的責任
: 從基層的選舉開始,這次就有很多支持柯P理念的候選人出來了
: 他們當選之後,加上整體選民素質提升,未來不會只有一個柯P
: 總之,我一定會去投柯P,大家一定要站出來,大家一起努力改變政治文化
起初白綠合，是泛綠本土也覺得柯這個人不錯，貌似有正義感，講話不會拐彎抹角，
雖然有強人的特質，但肯花時間做事，應該是個中性讓政治有新氣象的選項，
所以才無條件支持柯，就像民進黨無條件支持不屬於他們的農陣吳音寧一樣，
他只要人來就好了，其他骯髒的割喉戰，選務動員就由民進黨來擔。
結果只一年過去，這人的立場轉變之快，假新政治之名以去脈絡的話術、
謠言鬥爭台派以獲取聲望，講話之拐彎抹角，拿人手短吃人嘴軟的選擇性失言，
都一再挑戰台派的底線，再加上對吳音寧的鬥爭，讓台派都傻掉了。
柯文哲有不一樣嗎?
我覺得沒有，因為政治場上只是多了一方，鬥爭帶風向的白色而已，
這蔣經國的傳人宋楚瑜就是了，橘子不也自稱沒有顏色，
說到底其實藍色也沒有顏色，因為只要屬於中華的就是都沒有顏色
面對中共，失言不見了，連亞斯柏格都治好了，對美國能說你們會出賣我們
這也沒有顏色
去婦聯會說現在好好的，管他以前做啥，這也是沒有顏色!
說實在吳音寧這一個不會比你差的人都能被你鬥成這樣，
白色照妖鏡照出來的不是韓國瑜，而是一個對農業充滿熱情，凌晨就起床上班，
成績比韓好上許多，甚至直接住在果菜市場的吳音寧
難道你是忌妒她月薪兩百五十萬嗎? 問題是你做得來嗎?
那給我台北市長的薪水，我也覺得我做得來呀，而且我很會溝通和團隊合作
做過許多跨階級的工作，而不是從小活在向象牙塔裡，沒有社會經驗，眼裡只有自我
出不去父母所屬階級的蛋頭
柯粉忘想台派投柯，不是我們不挺柯，我們以前都挺過柯
而是挺過了之後，實際看柯施政，看柯團隊合作，就做出認為柯比丁守中還爛的結論，
甚至柯只是跟他惺惺相惜的韓國瑜同等級的咖而已，這根本挺不下去。
要我挺一個根本沒核心價值，個人利益最優先，不做團隊合作，有責任就往外推，三不五
時就用話術影射造謠，不與台灣一起站在戰術打擊中國的一側的爛貨，這根本是不可能的
事情。
奉勸涉世未深的覺青們：把票投給姚文智，讓柯落選。這樣柯才有機會選總統，這樣懂吧!
反觀覺青，四年下來，對柯的標準變鬆了，對台灣認同的標準便鬆了，
對民主自由的標準變鬆了，表面上更入世了，但對其他人的標準卻沒有改變，
一樣自認為好棒棒，永遠一樣的那句：藍綠一樣爛，
卻說不出藍綠的政治信仰跟做好事情之間的關係，
去掉綠之所以產生的脈絡，跟著喊藍綠都好爛
沉浸在可以無視中國威脅影響的溫柔鄉中，像直銷口號一樣
像是滿腹委屈有志不得伸，全世界怎麼都不懂我主公的為人有多好....
講粗俗點，這些文青的腦袋被柯弄鬆了，
而這結果也剛剛好與中共要的一樣：你們其實不需要民主，
你們需要的只是一個勤奮而且有著優秀標籤，一個幫你全權做決定的強人，
身為強人有點小瑕疵並不影響。
台灣的民主是個錯誤
喔 對了 這次CCTV好像不挺國民黨的丁丁呢，
那台北市中共屬意的人選會挺姚文智嗎? 我看是不會，
因為什麼白螂，促統黨的都是挺柯的哦~
屁話一不小心又打太長了，總之 我是不可能投柯的
姚文智或者下一個台獨推手，我都覺得比柯好，
能少去一個整天以表象去脈絡直銷洗腦年輕人，使人變成只看表象的白癡，
少去一個 分散台灣對抗中國的力道
這對台灣是好事