※ 引述《heading (heading)》之銘言：
: : 今天這場辯論誰贏誰輸很明顯了
: 辯論會沒有人在示弱的
: 要比的就是反應 口才 與內容
: 這場就辯論來說 兩人都蠻咄咄逼人
: 不過韓就明顯比較差
: 第一 時間掌握不好 不是提早講話 就是提早結束
: 第二 回答問題沒有切題 更多時間是迴避答題
: 問漁港也許偏僻但是他可以回整體漁港政見
: 也是一種切題的回答 但是他沒有
: 被問石化業 也沒回答 說要澄清太平島那個爭議
: 但還是沒講他到底要怎麼挖石油
: 繳稅稅籍要放在高雄 那一題也是沒回答
: 第三 講述內容缺乏組織或空洞
: 被問文化政策 他答 我很重視文化
: 被問如何達到500萬人口 只說被扭曲...甚至反問對方 之類的
: 韓有反應 有口才 但就是沒有組織要講的內容
: 感覺韓國瑜有點想走柯文哲的路線
: 講一些特別的口號
: 但是問題就是他就不是柯文哲那樣的料...
這種人就社會大學資優生啊，柯文哲沒碰過市政，勤跑行程幾個月，辯論還不是講的嚇嚇叫，電連勝文只能說臨場加映，不然噹個草包真的也沒什麼樂趣，不如把握時間把想講的講完，韓這種背後有國民黨智庫還這德性，先不考慮智庫都鬼王達那種型的，行程有用心跑去了解當地也不會搞成這樣，大概就是傳統那樣去跟樁腳畫押他當選之後你們可以分到多少，接著地方都沒建設，過去KMT長期執政的地方就是這樣，負了債也沒見地上冒出什麼，我看進自己口袋的多，別懷疑，不只高雄，以前台北縣一堆地方也是，所以新北的自己也要想清楚，那種一問三不知，只會像九官在ꠊ漱@生清廉奉公守法的喔，是不是該考慮他領獎狀比領官印還適合。