: wayne62: 請問哪可看 同婚能直接適用通姦罪 文宣? 23:33
我原文章就有了。
https://i.imgur.com/QT1FZAX.jpg
https://reurl.cc/5ry6R
性忠貞義務欄直接寫「有通姦罪」。
這樣寫是不夠精確的。
==========================================================
: wayne62: 查http://tny.im/gHy 伴侶盟許秀雯不是那 23:34
: wayne62: 麼說的 23:34
你這種態度，跟只信《聖經》的基督徒，有什麼分別？
婚姻平權團體講出來的話，一定最接近事實？
你搞清楚，我可不認同「要先修通姦罪或除罪化，才能
將同婚法制化」這種事。
這完完全全是兩回事。
本來就可以同時進行或之後再進行通姦罪的修法。
我在意的是，你們文宣不能直接寫「有通姦罪」啊。
依目前通姦罪的實務判決狀況來說，同性婚姻的外遇
性交，的確有很大機率不會成罪啊。