※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《turgnev ()》之銘言：
: : 人家在講愛情產業鏈，
: 戰略目標: 首富
: 戰術作為: a. 性愛摩天賭
: b. 旗津大賭場
: c. 支持92共識, 喜迎大陸客
: d. 石油開採成功, 要分紅,... (他一開始還有提, 石化業是
: 生雞蛋的雞, 不會放棄)
: e. 其他
: 戰術作為都緊扣著戰略目標佈屬, 這基本上沒甚麼問題
: 至於實際要怎麼執行, 比如說文化政策, 找一個好的文化局長來,
: 這本來就是這樣
: 三本五十六講過, 他只提方向,批 可 or 不可; 作戰計畫, 都是中少校寫的
: 格局格局
: 直轄市市長, 簡任十四職等, 相等於上將,... 一個上將去背路名,幾個漁港
: 媽的, 難怪高雄不到十年被台中幹掉 (市長在背路的名字, 沒空)
:
: 李登輝也說過, 他很少跑行程, 沒有跑行程的時候, 都在讀書想事情(戰略)
: : 78一直貶低成摩鐵摩天輪。
: : 讓人覺得78很沒品。
: : 人家都沒說你的工業4.0是芭樂票。
: : 人家結論已經在講愛與包容了，
強者我朋友開示 這場辯論 韓神大勝捏~~ 以下為評論 很激勵人心~
有人重點是花錢，卻不是賺錢和還錢，兩個不同格局人在辯論怎麼遍都無法通，
一個著重在國際區域發展快速流通，當一流通很多發展都會快速到位，
相對拉動需求，供給一併到位，參考深圳10萬人小漁村30年變一千萬人。
未來的發展重點在南海，並不只局限於在石油，更重要我們可以在南海扮演的角色，
補給站（光一個香港機場轉運站過境人口就替香港賺多少錢），
抓住參與南海的任何合作的可能，建立國際間對高雄對南海各個東協國家的貿易平台，
簡單的說任何國家想做南海任何國家生意都需透過高雄（或台灣）就真的發財了
一個卻還在談創造幾萬個工作機會，沒了國際區域的參與機會，東西怎麼出口賣，
賣給鬼？
格局差太多了