: 依據國際奧林匹克憲章第 4 章第 27 條第9點：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲
: 處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為
: 所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護
: 國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。
要是公投通過，按這篇新聞對條文的翻譯，
這條憲章應該會是這樣運作的：
如中華奧會遭中華民國憲法、法律、BLAHBLAH...影響或阻礙，
國際奧會執行委員會聽取中華民國奧會意見後，
得做出任何適當決定以保護中華民國奧會的奧林匹克活動，
包括中指或撤回對中華民國奧會的承認。
換句話說，要是公投過又被國際奧會撤銷資格的話，
是否代表國際奧會承認台灣為國家？
但是台灣本來就不是以國家的方式申請參加，
我相信條文的原文應該不是翻譯的這個字面意思，
這篇新聞的依據恐有誤導之嫌疑。
: 沈依婷表示，我們向國際奧會表達已經與各界溝通，附政府公投案所附的行政院意見書，
: 如果更名公投通過，政府咨請中華奧會依據相關規定將行後續處置，將條文告訴國際奧會
: 。沈依婷說，「目前中華奧會內部已經召開相關會議，不論24日「東奧正名」公投結果如
: 何，25日主席會跟所有委員就新情況發展做決定。」
: 另外，沈依婷也呼籲，「更名管轄權在國際奧會執委會，之前已確定不同意更改名稱，考
: 慮選手的參賽權，不要情緒性投票，這恐影響選手權益。」
若我上述論點為真，
那中華奧會為何在和大眾傳達資訊的時候，
會對用詞如此斟酌，甚至可能產生誤導呢？
按我猜測，奧會應該是同意台灣以地區參賽，
所以正名後被退賽的原因，
應該是賽程規章無法將參賽身分從地區改為國家，
因為台灣在奧會的規範裡不是一個國家。
所以奧會只能依規定將選手退賽處置，
那現在問題是這樣子，
你要參賽，雖然提高你的能見度，
但按奧運的規章與紀錄，你實際上正在表達一件事：
無論以何種名稱參賽，政府承認台灣只是中國的一個地區。
反過來說，若是你正名、退賽，
選手培訓的成果就是被腰斬，但你正在表達一件事：
無論要正名成什麼名稱，就算你今天叫飛天義大利麵國好了，
這塊土地也是一個主權獨立的國家。