胡亂解釋、曲解奧會來函，這就是中時的記者水準?
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: 國際奧會最後通牒 東奧正名若過 中華奧會恐丟會籍
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181119000535-260118
: https://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-11-19/656/20181119000961.jpg
: 東奧正名公投本周登場，國際奧會發出最後通牒，警告公投案一旦過關，極可能中止或取
: 消承認台灣會籍。（圖/資料照）
: 2018年11月19日 04:10 中國時報 林永富、李宜秦／台北報導
: 九合一選舉本周登場，國際奧會（IOC）第3度致函中華台北奧會，對我國即將舉行的東奧
: 正名公投表達關切，並首次致函體育署長高俊雄，表示IOC雖不會干預我國的選舉程序，
: 完全尊重言論自由，但強調提案管轄權為IOC所有，重申片面改名，IOC將不予核准。
奧會來函基本上是打預防針，意思是你的公投我完全不管，是你的自由
但如果通過了要求改名，不會核准。
就這麼簡單
: 由於這是國際奧會首度致函我國的體育行政主管機關首長，等於是IOC對台灣發出最後通
: 牒，明確警告東奧正名公投案一旦過關，IOC將以違反憲章處罰台灣，極可能中止或取消
: 承認台灣的會籍。
胡說八道。還最後通牒、警告勒!
正名公投案如果過關，台灣不會被中止或取消承認會籍好不好!
是你如果自己片面改名，然後要求奧會正名與承認。才有可能有被中止與取消
的危險。
例如政府在公投案通過後，沒先獲得奧會核准承認，就把中華台北奧會直接改成台灣奧會
，那就會直接GG。
記者根本就故意混淆這其中的差別。
: 國際奧會副執行長兼國家奧會關係部部長皮爾．米洛（Pere Miro）16日具名致函中華台
: 北奧會、體育署長高俊雄，表示任何試圖對中華台北奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議
: ，及進行違反IOC執委會決定的行為，將被視為外界干預，將使中華台北奧會面臨奧林匹
: 克憲章中針對此類案例所設的保護性措施，特別是IOC憲章第27.9條。
過度施壓指的是政府直接要中華奧會改名。
但政府基本上不會這麼做好不好，他會先叫中華台北奧會致函國際奧會，要求改名可否?
這叫施壓? 拜託，這是提出申請想要改名字，如果不行就繼續使用中華台北這名稱，行的
話就改名。
決定權完全在國際奧會，我國政府只是因應民意叫中華奧會提出申請，連申請也不行?
: 所以，IOC期盼在中華台北地區應以推展奧林匹克活動的利益，勝過政治考量，以免打斷
: 中華台北奧會代表團及選手備戰未來國際運動賽事，並避免將不必要的情況複雜化。
中華台北的名稱，本身就是政治考量與打壓下的產物。
: IOC曾於5月初致函台灣，表示經IOC執委會議決議不會核准中華台北奧會改名，台灣與IOC
: 於1981年簽定的洛桑協議並未改變，明定IOC同意台灣以「Chinese Taipei」為名參與國
: 際賽事，任何名稱的改變均需經過IOC執委會的核准。IOC上月中旬再函詢中華台北奧會有
: 關公投程序及可能影響，並要求中華奧會表明立場。
意思就是你不會核准，但不代表台灣不能藉由公投表達我們想要改名的權利。
: 勿為政治 斷送選手參賽權
: 國民黨立院黨團書記長曾銘宗曾呼籲，希望公投案發起人、奧運國手紀政及民進黨政府能
: 聽進IOC的提醒，政治歸政治、體育歸體育，不要利用統獨爭議干擾台灣選手在國際上的
: 發展，讓台灣淪為國際體壇的孤兒。
想太多。
: 一旦我國會籍被暫停，還有可能在改善後恢復，但若會籍被取消，要再重新申請入會獲得
: 承認，必須為聯合國會員或國際紅十字會員，但我國兩者都不是，這恐將斷送參加任何正
: 式國際運動賽會資格。
: (中國時報)
公投都還沒舉行也還不知道通不通過，就在哪邊恐嚇影響公投意向，笑死。
何況國際奧會已經說了:"不會干預我國的選舉程序，完全尊重言論自由"
但如果通過，不會核准
會有這動作另一方面也證明我們是有申請改名的權利，只是依據洛桑協議，不可能核准。
來函哪一句哪一段話有跟體育署長高俊雄威脅說要暫停或取消會籍????
標題根本亂下!
某些人不斷在恐嚇台灣民眾，根本就是別有居心。