奧會的參賽資格，並不是以國家來區分，而是以是否有「獨立的奧會」決定。所以世界上
絕大部分是一個國家一個奧會，但是有些地區，雖不是國家，甚至是殖民地，因為歷史、
政治的原因產，就產生了自己的奧會，因此也可以派隊參加奧運會。
例如香港，他是英國的殖民地，但早在 1951年，當時大英帝國仍有餘蔭（ 亞、非殖民地
都尚未獨立），憑著優越的政治力量，外加美國、法國等國的大力支持下，將香港塞進了
國際奧林匹克委員會，成為國際奧會成員一份子。
而一海之隔的澳門，母國葡萄牙不夠力也不願多花一點心力，所以同為殖民地的澳門，並
不是國際奧會成員，而只是國際「殘奧會」成員，多一個「殘」可差太多了。
至於「中國為什麼不把香港踢出？」共匪的領導人，除非是呆子、低能兒，才會想到要將
中、港奧會合併。在奧會的各種投票中，老共一國兩票，爽都來不及了。此外世界上應該
只有「台灣極深綠」的朋友才會認為這樣是「國家分裂」吧。
日本只是奧會成員一員，就算美國加入，但只要未經大會討論表決，怎麼會有資格把台灣
踢出奧運資格？國際奧會強調不容政治力介入各國的奧會。「東奧正名」的獨派朋友一直
認為這是台灣自己內部的事，但聯合國、以及世界上大部分的國家跟對岸建交時，都載明
台灣是中國不可分割的一部份，國際奧會也奉為圭臬，所以才會有當年的「洛桑協定」，
在兩岸中找一個大家能接受、國際認證的平衡點。
現在台灣一些政治團體，透過公投要求，想單方面改變這個平衡點，對國際奧會而言，是
不是政治介入呢？
※ 引述《lysimach (lysimach)》之銘言：
: 很簡單的幾個問題用大腦想一下
: 日本要用什麼方式 奧運憲章哪一條 把台灣踢出奧運資格？
: 這麼容易就可以把奧運成員出去，中國為什麼不把香港踢出 而要讓國家分裂？
: 2008不是中國主辦嗎？
: 誰可以回答一下？