單純就事論事
我不曉得是我的邏輯有問題？還是酸民根本是為了黑而黑？
第一次來八卦版發文，就已經知道不是來取暖的
但還是希望可以講出我的看法
僅供參考
第一點：『北漂』
台灣高鐵的發達，台北高雄車程僅需要2個小時不到
價格也不算高昂，這些我都很清楚
所以我現在要說的是『北漂』這個詞
怎麼樣才能叫做北漂？
離的夠遠，要到北極俄羅斯北京才叫北漂？
高雄到台北這麼近哪算北漂
這是我看到大家留言回應大致上的邏輯
所以整合起來的定義就是
北漂 = 離家鄉的距離
那就我自己本身的邏輯來看
北漂 = 離鄉背影
只要遠離家鄉求學工作
何嘗不能稱為北漂？
以我自身經驗來解讀
我是一個新媒體工作者
我在台北工作8年，中途還有兩年去了北京
我也想過回老家工作
但當我打開任何求職網
在我這個工作領域的工作機會是零
我被迫到了台北，被迫要租一個月一萬多塊的套房
只為了獲得更好的收入跟機會
難道我這樣離鄉背井，不能算是北漂嗎？
換言之
北漂妹是念華岡藝校
他的志願就是成為一個幕前工作者
他只能選擇台北我覺得完全沒錯啊
因為留在高雄機會就是零
所以總的邏輯來說，『北漂』這個詞
就是有分廣義跟窄義的區別
鄉民所吐槽的是窄義 = 距離不夠遠
但廣義來說，人家離鄉背井求學工作，難道不能稱為『北漂』嗎？
所以結論就是
抓著北漂這個詞在酸的就是很無聊
第二點：
明明是學生，又說在『工作』？
這點我覺得也是很無聊
大學時期打工不是很正常的事情嗎？
打工貼補生計，這也要酸？
第三點：
北漂妹來不及見到爺爺奶奶最後一面遭酸，『不孝到讓人想哭？』
就影片中的言論
北漂妹是遺憾自己人在台北
不是在高雄所以很惋惜沒辦法見到爺爺奶奶最後一面
也沒辦法每天守在長輩旁邊
所以覺得很難過。
人家哪有沒回去奔喪？這點真的很弔詭
一直酸距離、金錢、慣老闆、喪假的是有事嗎？
人家有回去奔喪啊，只是很遺憾見不到爺爺奶奶最後一面
這也要酸？
另外也有言論是提到，工作完才奔喪
那代表工作優於家庭
這點我也是一個傻眼貓咪
你們沒有爺爺奶奶過世過嗎？
你爸爸媽媽不會處理爺爺奶奶的後事？
我身為一個長子，我爺爺在我大學時過世了
當時我爸打給我說爺爺突然走了
然後接著我爸說了爺爺走的過程，並且要我別擔心
他會好好處理爺爺的後事
要我頭七告別式再回來就好
我心裡也很難過，但我回去的意義是什麼？
我回去並不會有任何幫助
難道這樣也能稱為不孝嗎？
回過頭來講北漂妹
這個故事我覺得在文字層面上是沒有任何問題的
有問題的是斷章取義的酸民
最後整個影片落在返鄉投票這邊
好的這一點我覺得也很爛
你們可以瘋狂靠北返鄉投票跟這幾個故事有啥關係
雖然就我自己也是可以解讀出來一套理由
不外乎高雄經濟低落20年，年輕人不留在高雄，人才外流
藉由影片呼籲年輕人們要多回家
藉此隱喻如果換人做做看，振興了高雄
那就有可能會有更多的年輕人願意留在高雄
但其實還是有點牽強
因為還是有很多人覺得高雄很不錯
所以我發這篇文
只是重點想講前面的幾點論訴
『北漂』『學生』『不孝』
要酸要靠北也要有邏輯啊
不是斷章取義
為了抹黑而抹黑
為了酸而酸
這只會讓人們更討厭民進黨