※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: 這個現象我想到的假設有兩種：
:
: 1.外力介入者的搜尋行為跟我們很近，推測他們的作息時間跟台灣的差異不大。
: 2.外力介入者因為主要要介入台灣的選舉，所以他們操作的方式也必須因此符合台灣的作息
: 時間，才能有最大的影響力。
:
: 不管是1還是2還是混合，至少都可以看得出外力介入的搜尋量一定是很大，才會導致一樣的
: 時間區間，台灣跟全球的搜尋熱度曲線有如此巨大的差異。
:
: 那外力介入的巨量搜尋量，若以ip位置來看會來自於哪裡呢？如果上述1的假設正確，那我
: 猜巨量搜尋量應該來自於中國？這次我把簡體的韓國瑜也加進來搜搜看。
: https://imgur.com/aUnqRMf.jpg
:
: 很意外的，不是。中國的搜尋量規律性沒那麼強。韓國瑜的搜尋量有除了台灣中國，也分佈
: 在美國跟澳洲。那試試看美國？
: https://imgur.com/dp1g9b7.jpg
:
: 中了。巨量「繁體韓國瑜」搜尋來自美國，且熱度分佈符合台灣的一日作息。那來自美國的
: 搜尋量，分佈在美國哪裡呢？
: https://imgur.com/4t13YcX.jpg
:
: 最多的搜尋量來自加州，加州跟台灣的時差是16小時。台灣凌晨4:00的時間，加州時間應該
: 是，中午12:00。所以理論上加州的正常一日搜尋熱度分佈，應該會跟台灣的錯開。但顯然
: 在這幾個關鍵字上來自美國的流量並沒有錯開。從這裡可以推出我的1的假設是錯的。2的假
: 設可能性比較高，而且大量外力介入的搜尋量來自美國的ip。那至於這是「真美國人」幹的
: ？還是「有人用vpn跳轉ip」做的？還是有人直接設點在美國操作？這些可能性都是有的，
: 我就不下定論了。
:
: 不過大概可以得到一個結論，就是真韓粉其實在美國（？
:
: 台灣政治人物搜尋熱度的上限在哪？
: 不管前面的異常流量來源要怎樣解釋，但這些證據都只是繼續應證「韓國瑜」搜尋熱度有很
: 大的異常。有大量人為操作應該是很確定的了。那到底台灣政治人物搜尋熱度的上限又在哪
: 呢？
:
: 因為正好台灣這幾年出了幾個應該大家都會覺得算有名的政治人物，例如柯文哲，撇開柯文
: 哲上一屆以黑馬之姿拿下台北市市長寶座。我相信以總統等級來說，馬英九 / 蔡英文 在搜
: 尋熱度上應該也不會太差。連勝文雖然輸了，但當年「希望的種子」網路也很多人kuso二創
: ，可以猜想他的網路搜尋量應該也不會太差。又正好這五年除了有台北市長選舉，也歷經總
: 統選舉，那何不一起來做比較試試？
:
: 近5年熱門候選人的搜尋趨勢圖
: https://imgur.com/vhe0HGN.jpg
:
: 滑鼠移到點上可以看到搜尋熱度的相對比較數字，從5年的圖表可以看出幾件事：
:
: 五個人的相對搜尋熱度高點：
:
: 1.韓國瑜100，蔡英文(2016年) 54，馬英九(2012年) 30，柯文哲(2014年) 65 ，連勝文(20
: 14年) 37
:
: 2.「韓國瑜」搜尋熱度是「蔡英文」最高點的近2倍。是「馬英九」最高點近3倍
:
: 3.一樣是中國國民黨的候選人，本身也是財力資源雄厚的「連勝文」，搜尋熱度最高的時
: 候比馬英九略高。但也只有到「韓國瑜」的3.5成。
:
: 4.「柯文哲」在上屆選舉最高熱度只到「韓國瑜」的6.5成。
:
: 那如果從google趨勢 2004 年開始有紀錄起，先踢掉連勝文，把陳水扁選總統的紀錄也列入
: 的話呢？
: https://imgur.com/xXo7NGn.jpg
:
: 五個人的相對搜尋熱度高點：
:
: 1.韓國瑜100，蔡英文(2016年) 32，馬英九(2008年) 41，柯文哲(2014年) 42 ，陳水扁(20
: 04年) 23
:
: 2.馬英九在2008年的網路聲勢與2014年的柯文哲相當
:
: 綜合上述兩張圖。以台灣要靠近選舉大家才會對政治人物有高度搜尋興趣的這個特點來說，
: 並把所有熱門人物並列，我大概可以下幾個簡單的結論：
:
: 1.柯文哲在 2014 年選舉的最高熱搜點，大概就是一個「直轄市」候選人在台灣同時狹電視
: +網路推波助瀾的熱度極限。
:
: 2.總統級的選舉，除非未來出了更厲害的明日之星，不然短期內，極限應該也差不多是柯文
: 哲 2014年熱搜高點。
:
: 不管是哪個候選人，熱搜的最高點都出現在「當選那天」「當選那周」。只有韓國瑜的熱搜
: 高點「還沒到選前就連續近兩個月不斷的自我突破」
:
:
:
我們再繼續分析此文,
目前推出的結論為境外人士特意模仿我們時間作息來進行流量操作
目前最大流量為美國的: 1.加州 2.德州 3.紐約
先假設是美國人自發性操控流量
那我們再看美國人口分布
https://i.imgur.com/GzwmXla.png
我們會發現美東的人明顯多於美西,而流量圖只有美東,而且德州人口明顯
沒比美東多,與流量沒有重疊
那縮小範圍換成是美國華人(畢竟不是所有美國人都會中文)
https://i.imgur.com/z461ly9.png
雖然加州和紐約都有重疊,但是德州依然沒有,所以也不算是美國華人操作
那就變成是境外人士(exclusive美國)操作
因為流量最高的是這三州,所以先假設境外人士利用VPN,等技術利用美國sever
操作流量
先看某VPN分布圖
https://i.imgur.com/djJvQo2.png
雖然德州沒有明顯大過加州和紐約,但是也是個大點
接著看某美國網路攻擊事件的網路流量圖
https://i.imgur.com/sAvjzGD.png
很明顯看出美東,德州,加州和華盛頓州 流量明顯,也跟這次的流量圖有重疊
所以可以判定為境外人士(非美國)利用VPN,殭屍電腦,連結美國sever
操作流量