排版亂掉QQ
引述《kurtsgm ()》之銘言：
: ※ 引述《str8g ()》之銘言：
: 我台北人啦....說真的我完全不好意思嘴這個
: 我小時候還是黃大洲當市長，陳水扁那屆是第一任人民選出來的
: 撇開意識形態，純論民選台北市長任內政績，我相信多半中立的市民會贊成以下排名
: 陳水扁 > 柯文哲 > 馬英九 > 郝龍斌
有其他人打你的臉了，我就不贅述了！
: 陳水扁我把他放在柯文哲前面，是因為黃大洲以前的舊時代市長實在太爛，阿扁有
因為你就綠的啊！我看就柯文哲第一，其他的就不排了。
: 很大的改革空間，相對柯文哲接手的時候台北市比較進步，能改善的空間也比較少
: 結果咧?
: 阿扁的下場大家都知道了，施政滿意度最高，結果落選輸給馬英九的帥臉
北市有錢人多跟資訊多，
自然而然的會比較，
比較的結果幾十年來就是藍大於綠。
因為智障比較少，
比較少人會投不會執政的民進洞，
懂？
阿扁當年在民進洞初選聯合新潮流幹倒謝長廷，
算阿扁很行，
1994年因為國、新分裂撈到市長做。（當時阿扁選戰打本省、外省，本省人要挺本省人）
1998年扁對上馬，改打馬上了會被中共統一（外省、本省打了會跑票），泛藍整合就是比你多啦！
另外，台灣從1994年開始計算，
民主投票選舉也超過20年了，
大家仔細觀察，
綠的執政越久的地方越沒競爭力。
北、高、中，就很好比，
統籌款高雄拿的比台中多，
在老胡的長期執政下，林佳龍接棒，
差距拉開，台中贏了高雄，
負債也沒高雄高。
另外高雄蓋了一堆，結果很多都中央補助，
另外我的觀察，這20年來支持民進洞的，
大部分20年後是被掃到經濟弱勢的那群。
我看是容易被民進洞洗腦的都是偏笨的那種，
這個大家可以自己觀察。
: 郝龍斌草包到連外縣市立委都選不上，在台北安穩坐了八年
2016因為馬英九被民進洞罵翻的關係，到哪選都逆風，
選輸不意外。
馬英九上任遇到金融風暴、歐債危機、太陽花反服貿，
核四停建，一路慢慢挺過來，
而2016民進洞蔡英文上台，要舔共老共不給舔啊！
民進洞想重啟服貿（那當初你反屁哦？）
希望陸客來，老共不理。
非核家園？核四停建？那停的核一核二幹嘛重啟？
不是不缺電？
你看2018蔡英文去輔選，支持度那麼低，
去輔選會加分？我很懷疑。
: 連勝文什麼經歷都沒有，還得靠白綠聯手加上國民黨氣弱才有辦法扳倒
勝文就是被子彈打到還不會死，
跟強運的人走，就會跟著強運。
: 現在柯文哲能不能連任還很難說，居然民調還被丁丁追平
這怪不得人。你柯文哲自認票很多，
用了小野這種人當總幹事還不切割，
小野一直幫你噴票你不處理，
在淺藍的看來你不是沒藍綠，
你是識人不明，用人都偏綠的，
所以你被背刺且用不到人才，
是會被被淺藍懷疑的。
: 高雄人被KMT惡搞了幾十年，吳敦義被謝長廷幹掉之後，市民感覺到了落差，直接
: 反映在後來20年DPP在高雄的選舉結果上面。
那是高雄人很悲劇，被民進洞騙了20年，
被弄成負債3000億的城市。
像現在陳78說要弄科學園區，
拜託，要設科學園區20年前就快設，
哪有快選舉才要設？
負債3000億你當在地立委不知道？
沒提醒市長？
這種沒遠見的人投的下去我真的很佩服。
2006黃俊英跟陳菊的民調，黃一直贏10-20趴以上，
是陳菊陣營在選前晚上十點開記者會，
抹黑黃俊英走路工，然後用媒體配合去抹，
當天投票，新聞一直跑，親綠媒體每20-30秒就跑一次跑馬燈，讓高雄選舉整個翻盤，
結果呢？
綠色長期執政，變成負債3000億破爛實證。
: 台北咧? 幹 我真的不敢拿民主素養說嘴啦
是啦！
還債500億跟負債3000億，兩個相比哪個比較好？
難道挺民進洞才叫民主素養？
挺民進洞才叫有台灣價值？
我想，如果一塊地方，
像高雄挺民進洞後越挺越慘，越窮，
這種民主沒人會想要啦！
另外，民主就是人民當主，
你民進洞做不好就把你換下來，
國民黨做不好就把你換下來，
像高雄這樣長期執政20年做的好就算了，
做的那麼爛欠債3000億還沒換人做？
備註：
某綠支持者ANCEE說，
拿基隆新竹打我的臉，
因為我講說越是民進洞長期執政的地方
越喪失競爭力，
結果我查維基百科，
https://i.imgur.com/QmLSUsc.jpg
基隆市長
https://i.imgur.com/ALhfjdB.jpg
新竹市長
民進洞幾乎沒連任過！
驚奇的是，我怎麼好像看到李進勇？？
李進勇怎麼跑到南部選了？？
真的做得好，很難不連任啦！
柯文哲例外，一直在失言掉票QQ。