大家好～
1.這裡面沒有保險費
也就是代表著底下的人未投保勞健保
也就代表著無投保就業保險
依照公職人員擬參選人及候選人僱用從事競選活動工作人員參加勞工保險及就業保險注意
事項
第四條... 應為其僱用從事競選活動工作人員申報參加就業保險..
記得哦要不然又要變成慣老闆候選人這樣就不好了
2.假設丁守中他所參加的活動都是別人（市議員）邀請他的，以此推斷集會活動費較低是
正常的
問題來了，這種模式就如同母公司把不想上檯面的帳塞在底下其他公司一樣
其他公司的開銷因不會見光，所以可以儘量花
就可以塑造母公司財報非常漂亮
這樣的財報是否允當表達呢？
針對政治獻金法會計師這樣查核是沒問題的
但其實質上是否能讓大眾信服才是重點吧？
總結：丁守中花錢如此省，真是全民之福啊
丁守中上任後一定會還超過五百億
丁守中有把握可以讓台北市政府成為做最多事最省錢的政府
把過去四年失落的台北，給追回來