※ 引述《MichaelCena (Michael是神 Cena是我)》之銘言：
: 剛剛肥宅看到一個影片簡直刷新肥宅對美國人的智商下限。
: 第一個影片是在地圖上指出叫得出國名的國家，受訪都蠻年輕的結果一個都指不出來……
: https://youtu.be/kRh1zXFKC_o
: 第二個是指出北韓在哪，結果大家都亂指只有一位有亞洲觀念
: https://youtu.be/-ugJZhL-cbc
: 美國教育是不是養成99%的智障跟1%的精英，而那1%有些還是國外移民的??
首先知識不等於智商， 這個錯誤結論沒什麼好談得。
至於美國人是否較沒有沒有國際觀， 是一個大命題。
兩個層面：
1）文化
部分美國人在我的觀察， 比較不在乎世界其他地方。
中西部美國人可能沒有出國過， 然後只有美國人打的美式足球比賽在美國被稱為世界杯比
賽。
台灣常引用的美國媒體CNN 、fox新聞，
很少報導美國以外的地方。 （美國駐軍的中東除外）
以台灣的觀點來看， 美國媒體似乎超沒國際觀的。
美國很大， 不同州就有不同法律，
另外境內不同族裔也有非常大的文化差異。
再加上美國經濟發達， 沒有離開的經濟推力，
這些因素都有可能讓美國人， 對國際缺乏興趣。
2）觀念
華人思想受傳統儒家影響，
“不出門能知天下事”。
造成台灣人有個觀念， 覺得要對所有的事情有廣泛的認識。然而時間有限， 對所有事物
都涉略的另一面向， 就是對知識能廣卻不能深。
這方面來說， 美國或是所謂的西方價值觀，
是推崇分門別類的各式專家。畢竟， 你找10個樣樣通但樣樣鬆的人對瑞士侃侃而談， 不
如找一個瑞士專家。
而這觀念也影響到美國教育。舉例， 美國歷史課不會叫學生對美國史依歷史事件做編年史
式的記憶， 而會叫學生對單一歷史事件， 做深入的報告。
就結論來說， 我不確定台灣人是否更有國際觀。
但我知道台灣人常對很多事物有表面膚淺的認識，
卻不去深入了解。這不見得是好事。