Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎?

作者: Q6600 (Q6600!!!)   2018-11-13 07:01:50
※ 引述《famous0952 (羅莉控)》之銘言:
: ※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言:
: : 想問問大家高雄這幾年真的不錯嗎?
: 高雄有在進步
: 這是事實
: 不要整天拿台北比
: 沒意義
: 和其他縣市相比
: 我相信高雄的成長幅度是名列前茅
所以是指哪些部分有成長?負債嗎?還名列前茅咧 你馬喇叭少一點
人口外流 平均薪資低落 空氣品質遲遲未見改善 地下管線等爆炸了才說都不知道有管線
這樣跟我說有進步?
: : 看到很多高雄人都在抱怨日子真的難過
: : 1. 很多商圈(新崛江、三多、夢時代...)人潮真的減少很多
: : 而其他不是商圈的地方就更加慘了
: 這是韓粉最喜歡打的
: 人沒進來,又老又窮
: 都喜蝶?
: 新堀江和三多商圈的沒落
: 不過就只是商圈轉移
: 再加上舊商圈不思進取
: 新堀江盡賣淘寶貨和夾娃娃
: 六合夜市每一攤都賣菲律賓假海產和牛肉麵
: 誰要吃?
: 真正有核心競爭力的傳統夜市
: ex:自強,光華,忠孝,三民,熱河
: 人都沒少過
: 而觀光夜市新秀-瑞豐
: 更是腳不著地
: 至於夢時代
: 每年的人潮是不斷增加,何來減少之有?
: 平行時空?
: 自己去google夢時代每年營收好嗎?
又在商圈轉移了 原來特定單一百貨營收增加叫做有成長
台灣一直以來的問題並不是不成長 而是成長分配不均 懂?
這點在南台灣更是嚴重 尤其南高屏 一堆給最低薪就是天大福利的慣老闆 不漂嗎?
: : 2. 高捷、輕軌的實用性我就不多說了,看著大家還是寧願騎機車就知道,到底有多少人
: : 會去搭了。
: 高捷老問題就是目前只有橘紅十字線
: 可及性太低
: 何不等黃線擴建
: 讓子彈飛一會兒再來比較呢?
這根本講到爛掉 可及性太低是你蓋了才知道會這樣嗎?
公車路網都沒完整就在蓋捷運 還讓子彈飛?
怎麼不說讓核四核五轉一陣子再來看空汙有沒有變少
反正再怎麼浪費也沒兩兆浪費啦幹
蓋捷運幾千億的東西讓你講得好像辦家家隨便做看看 不行就拆
: : 3. 空汙也是一個禮拜就會有3天以上是有害等級
: 很好,這是一個身為老高雄人也難以反駁的事實
: 世界各大工業城市也會遇到類似的問題
: 所以產業轉型,綠化環保才迫在眉睫
: 這背後牽扯到很龐大的利益結構
: 我悲觀的認為
: 短時間內,無論藍綠都很難立竿見影解決空污
: 你也不能期待
: 一個中風50年的老人突然跳起來灌籃
: 期待各位候選人能提出實質政策
: 有效管制鋼鐵化工大廠的污排
所以我說重工業的汙染數據呢?管線掌握度呢?
從謝長廷到現在的代理許立明已經20年 高雄人對DPP不夠寬容嗎?
高雄人挺DPP這麼久 DPP給了高雄人甚麼??一堆沒人會用的公共建設跟吸到飽的廢氣
啊 我忘了還有踩地雷可以玩噢 ^_<~
: : 4. 工作機會真的少得恐怖,薪資也很低。
: 你知道高雄三大產業嗎?
: 我猜你會亂猜鋼鐵石化造船
: 不對
: 是1.鋼鐵2.漁業3.建築業
: 這三大產業目前都很缺工
: 薪資開得很高,可是年輕人不幹
: 高雄市是工業城市,也是海港城市
: 就像日本橫濱,韓國釜山
: 這些傳統港市都遇到類似的問題
: 就是青黃不接
: 因為中國大陸崛起
: 把亞洲進出口的主導位置搶走
: 大家才會積極推動產業轉型
: 地方創生
: 並不是現在的年輕人不好
: 幹不了勞力活
: 而是年輕人每個都大學畢業
: 誰要放下身段作藍領?
: 在重大學輕技職的學習環境中
: 除了產業轉型
: 就只能重整現下的教育體制和國人扭曲的觀念
又在年輕人扣帽子了 真棒
拎杯住茄萣就靠興達港
要是有你跟底下推文說的甚麼很多薪資很好的體力活都站內信給我
我來仲介一個抽2000就好
都沒想過這些人北漂為什麼寧願領三萬也不想待高雄?
只會怪罪選民你們不挺陳78就是不挺高雄喇 叭叭
已經2018網路這麼普及的時代了 還在操弄統獨意識 打悲情
越來越多人發覺統跟獨根本不是台灣人說了算
講再多生活也不會變好
DPP該醒醒了 高雄人有地方背景都知道睡菊多髒啦
勞委會主委出身的市長給市民這種勞動待遇
韓國魚這次勢不可擋就是因為自己搞出來的北農事件
讓高雄人看到跟著韓導發錢至少有肉吃
給DPP繼續做?只有屎喇幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com