: : 民主自由只是社會價值的根本,不是因為民主自由就該隨便變成他國領土.
: 既然民主自由 是社會價值的根本
: 那民主自由應該凌駕於統獨或國土變更
: 若今天透過民主方式決定領土與他人合併
: 那也是人民自決而來 這就是民主自由的展現
: 獨派若覺得綜合歷史 文化 經濟等因素 台獨利益對大多數人民是好的
: 又何必害怕他人宣揚其他理念?
: 統派亦然
: 若自己的理念趨於弱勢 應該檢討為何無法讓多數人贊同
: 而不是直接否定他人 其他意見就是邪魔歪道
: 每個人的生長環境 背景皆不同
: 價值觀的出發點也不同 造就不同的聲音
: 所以民主社會本該存在各種理念
: 能夠包容多元聲音才叫民主社會
: 可以嚴厲指證哪些內容是謊言
: 但不能奪去他人宣揚理念的權利
: 不然只允許讓某種聲音存在 不又回到獨裁?
: 再說回來
: 若多數人民選擇與中國合併
: 表示中國狀態符合多數台灣人民期望
: 但現在顯然是不可能 20年後也不可能
: 不曉得激獨派到底在怕什麼 怕統派聲音存在 怕ROC聲音存在
: 若激獨派的理念遠優於他人 就不要怕他人怎麼主張
: 但現在激獨派已經快被眾人唾棄還不知反省
: 不斷主張 只有建國才是民主 才是台灣價值
: 其他意見滾出台灣
: 到最後 還是走回假民主 真獨裁的回頭路
你說的沒錯
只要台灣人真心想統一，在民主體制下，透過公民投票，
一旦台灣人取得統一共識，想啥時統一就啥時統一，當然還要問問中國人想不想就是了
但是前提是在民主體制之下。
而現階段來說，就算台獨了國家正常化了，台灣還是個民主國家，台灣人未來真想統一
一樣還是啥時想統一就啥時統一。
但是如果現在就統一了，中國可不會給你選擇可以獨立。
所以說，台獨了或國家正常化了之後，還是可以統一。
但是統一之後，起碼現階段是不可能再選擇獨立的。
也因此呢，統一的進程無論如何都是在獨立後面的。
必定是先國家要能夠正常化，才有條件談統一。
兩個分立的國家當然還是能談統一的。
尤其本來中台兩地實質上就是一邊一國，只是兩地都不承認這個現實罷了。
所以說在討論統一與維持分立之前，更優先的應該是國家正常化。
正常化之後，統一與分立才能站在一個公平的立基點上去看待，才有這個條件可以談統一