Re: [問卦] 反同優勢是不是很大啊

作者: owlonoak (深邃光輝)   2018-11-12 21:19:57
真的
我今天中午去天龍國IKEA吃肉丸
就聽到隔壁一群小學生的媽媽邊吃午餐邊討論公投
其中一位首先發難
「我拜託你們 同性戀加入性教育一定要反對!!」(嚴正貌)
「小孩年紀這麼小為什麼要讓他們知道這個?」
「這樣他們小小年紀分不清楚友情與愛情怎麼辦?」
「要是我兒子和另一個男生手牽手回家跟我說我們要結婚怎麼辦?」
「我們的政府到底在做什麼? 這種題目也可以公投,通過怎麼辦?」
「我沒有反對他們喔,只是小孩子不應該接觸這些!」
「我覺得同性戀就像嬰兒小孩那樣想要引起別人注意,才會有那樣的穿著和行為吧?」
.........
幾分鐘內我的眼球都不知道已經翻過幾圈了
太可怕了
在這樣「以後我怎麼教小孩?」的焦慮的面前
我突然理解了
「以後我怎麼教小孩?」 = 我根本就不會教小孩
而家長們避免這個焦慮的途徑就是:隔離、禁止
這真的很弔詭
其實她們腦中的這些問題、這些疑慮
通通要靠明白確實的性平教育來解決,
但是他們卻不是這樣認為
結論就是:
上一代不完整的性教育/性平教育,稍不注意就會對下一代產生負面影響!
難道異性戀不用區分愛情與友情?
同性戀都是穿著暴露舉止放蕩的嗎?
為了下一代的教育
公投真的不能不投
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 護家盟洗腦洗一洗
: 本魯還沒出動
: 本魯父母那輩的就先反對同性戀
: 效果真的很好耶
: 愛滋病數據和補助都被拿出來攻擊了
: 有沒有反同優勢很大的八卦啊
: 雖然反對了也沒什麼用就是了唉
另外補述一下為何這群家長話題會來到性教育的公投上面
媽媽A:我兒子開學就來這招,每節下課被叫去學務處抄寫尊重女生的文章
因為他講話騷擾女同學,大概是拿身體部位還什麼的開玩笑之類的
我看就是一群男生起鬨罷了
之前都不會這樣啊
老師打電話跟我說他跟另外一個男生都講話騷擾女生
老師說一定要跟小孩說這非常嚴重,要嚇嚇他
.......
(中略 講另一個男生的事情)
媽媽B:現在的小孩很容易接觸到這些啊,網路上什麼都有
打個電動也會自動跳出來
媽媽C:對啊,所以性教育真的是慢重要的
媽媽D:(接公投話題)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com