※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: 花媽一直不理解他為什麼被批
: 他做的很多工程都是新區塊
: 規劃新建案開發
: 看起來很漂亮很華麗
: 但老的社區需求卻不處理
: 一句商圈轉移
: 新開發的爽了
: 舊區域一開始也開心
: 弄久了發現沒受益於開發案
: 那個幸福敢能保留多久？
我也超討厭花媽的啦，不過你這樣講，根本是倒因為果
為什麼要把工程做在舊區塊？如果我當市長我也知道要做新區塊好嗎？
做在舊區塊是要等一狗票釘子戶來跟你坐地起價是吧？
有玩過人中之龍0嗎？空白的一坪要價幾億，你是市長你會想倘這種混水嗎？
花媽做得爛的地方有很多，偏偏這點是她做得比較細膩的一塊。
: 以為建設是一切
: 為了市區交通便捷
: 拆了個鐵路搞地下化
: 弄了輕軌到原地佔車道阻礙交通
: 我真沒看出來輕軌的必要性
: 為了一個不必要的東西破壞前面的改進
: 還能沾沾自喜這麼久我也真的是佩服
: 老是說別人批評高雄
: 怎不想想弄這種惡搞政策
: 腦子到底裝什麼？
你知道目前輕軌的一部份就是當年的「捷運藍線」嗎？
至於藍線為什麼沒蓋起來，就因為當年中央有一部分人會說捷運會債留子孫，
所以高雄只留兩線。還有多少人記得當年高雄是要蓋四線的呢？
然後這批人現在回過頭來批評輕軌會妨礙交通，應該蓋捷運................
啊話都給你們講就好了，蓋捷運反捷運，蓋輕軌反輕軌，
高雄大眾運輸會搞成這樣我看他們要負絕大多數責任。