※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言：
: 壹、調查說明
: 一、委託單位：美麗島電子報（經費來源亦同）。
: 二、規劃執行：戴立安（本次電訪委由畢肯市場研究股份有限公司進行）。
: 三、調查範圍：台北市12個行政區。
: 四、調查對象：設籍在台北市12個行政區，年滿20歲的民眾。
: 五、調查時間：2018年11月5日至11月7日。
: 六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted
: Telephone Interviewing，CATI）。
: 七、抽樣設計：以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣
: （list-assisted random-digit-dial sampling）。因台北市住宅
: 電話號碼簿的登載並未劃分行政區，而且行政區之間的市話局碼有
: 部分重疊情形，故先對局碼與用戶碼排序後進行「系統隨機抽樣」
: （systematic random sampling），然而為避免未登錄電話號碼的
: 家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後並在CATI系統主機分派撥號
: 前，再以隨機跳號方式替換該門號的末2碼，據此做為訪員電腦實
: 際撥出的電話門號。
: 八、樣本規模：成功完訪1075人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為?3.0%。
: 九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），
: 母群體參數是依據台北市政府民政局公布的2018年9月民眾性別、戶籍、
: 年齡資料，以及2017年12月的民眾教育程度等4項特徵，逐項反覆進行連
: 續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準
: p-value<0.05），此時整體樣本即具代表性。
: 貳、調查結果摘要分析
: 一、2018/11 台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」
: 圖片說明：https://i.imgur.com/akTDziX.jpg
: 本調查詢及台北市民眾分別對國民黨與民進黨的好感度，調查顯示（括號內數
: 值是與2018/10中旬美麗島民調相較的增減百分點）台北市民眾對民進黨表示
: 好感有16.3%（-2.0%）、反感的有56.1%（+0.9%），未明確回答有27.6%（+1.0%）。
: 經由交叉分析得見男性、或30至49歲、或學歷為專科與研究所、或泛藍民眾皆
: 有超過6成對民進黨反感，僅國小以下學歷、或民進黨與時代力量黨的支持者
: 對民進黨好感的比率高於反感，至於中立民眾8.1%對民進黨有好感、48.1%反
: 感，交叉分析詳見表一。此外值得注意是本調查台北市民眾對民進黨好感的比
: 率甚至更低於全國平均值27.4%達11.1個百分點之多，對民進黨反感的比率則
: 與全國平均值相近（詳見美麗島電子報10月國政民調）。
: 台北市民眾對國民黨表示好感的有40.6%（+5.3%）、反感的有29.8%（-7.2%），
: 未明確回答有29.5%（+1.9%），與1個月前調查的正反評價明顯呈現反轉。經由
: 交叉分析得見絕大多數台北市民眾對國民黨的好感多於反感，僅泛綠與中立民
: 眾反感比率高於好感，中立民眾22.9%對國民黨有好感、31.5%反感，交叉分析詳
: 見表二。此外本調查台北市民眾對國民黨好感的比率與全國平均值相近，對國民
: 黨反感的比率則低於全國平均值39.2%約9個百分點（詳見美麗島電子報10月國政
: 民調）。
: 二、2018年台北市長選舉，5位候選人目前的民調支持度
: 圖片說明：https://i.imgur.com/rqY1iho.jpg
: 當詢及台北市民眾如果現在投票則其對市長選舉的支持意向為（括號內數值
: 是與2018/10中旬民調相較的增減百分點）：無黨籍柯文哲38.6%（+1.1%）、
: 國民黨丁守中27.1%（+2.1%）、民進黨姚文智8.3%（-3.0%）、無黨籍李錫錕
: 1.5%（-0.4%），與無黨籍吳萼洋0.2%（-0.5%），不投票或投廢票有6.4%（-2.6%），
: 未明確回答有18.0%（+3.3%）。本次調查台北市民眾的表態支持率合計為75.7%
: （2014年台北市長選舉的投票率為70.46%，2016年總統大選台北市投票率為68.03%）。
: 經由交叉分析得見大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈支持柯文哲，尤其是20至39歲、
: 或大學學歷、或中立民眾皆超過5成2表示支持柯文哲連任。50歲以上、或國中與高中
: 學歷、或泛藍民眾至少超過3成3支持丁守中。姚文智雖在60歲以上、或國中以下學歷、
: 或民進黨支持者中稍有競爭力，但是卻難以受到其他民眾青睞。
: 就不同政治立場的台北市民眾而言，泛藍民眾66.8%支持丁守中、18.8%柯文哲（國民黨
: 支持者71.7%支持丁守中、15.8%柯文哲），相較10月中旬已明顯回流支持丁守中，研判
: 是國民黨高雄市長候選人韓國瑜的選情聲勢外溢效應所致，泛綠民眾有41.7%支持姚文
: 智、43.4%柯文哲（民進黨支持者60.2%支持姚文智、25.7%柯文哲；時代力量黨支持者
: 67.1%支持柯文哲、16.2%姚文智），相較於10月中旬回流支持姚文智的幅度雖然看似
: 增加但實則人數減少，其主要原因是本次調查自述為泛綠民眾的比率明顯下滑所致，
: 但此現象可謂沉默螺旋（Spiral of silence）或朝向螺旋沉沒則見仁見智尚待觀察。
: 至於中立民眾有55.9%支持柯文哲、9.4%丁守中、2.1%姚文智、2.1%李錫錕，相較10月
: 中旬支持柯文哲的比率明顯增加14.4個百分點，詳細交叉分析見表四。
: 概言之，隨著選舉投票日逼近更觸發縣市長競選白熱化，顯然台北市長選舉不可避免
: 會受到牽動，諸如國民黨高雄市長候選人韓國瑜選情持續上揚的外溢效應，由美麗島
: 民調可見近2個月已明顯拉抬多數縣市泛藍民眾的凝聚力與投票意願，若以台北市長
: 選舉為例，柯文哲支持者中的泛藍民眾已部分回流至丁守中，而丁守中選情的緩步加
: 溫也催化姚文智支持者的顧慮與抉擇（應該堅定支持民進黨人選或避免國民黨重返執
: 政），美麗島民調顯示姚文智的支持度已超過1年半並無明顯進展，但本次調查卻首
: 度呈現低於10%，棄保效應已出現蛛絲馬跡，至於泛綠民眾對柯文哲的支持度則尚未因
: 此增加，姚文智與柯文哲的支持度會否因為棄保效應而持續消長則仍待追蹤觀察。
: 本調查並藉由雷達圖呈現其中3位候選人目前的支持度分布情形，圖中曲線涵蓋面積愈
大
: 則代表台北市民眾的支持度愈高，由歷次調查可見柯文哲支持群的分布持續迥異於國民
: 黨丁守中與民進黨姚文智，在不同年齡層、學歷與行政區的民眾皆然。
: 圖表說明：
: 2018/11 國民黨 vs. 民進黨相對好感度 9 群的台北市長候選人支持度
: https://i.imgur.com/upef5pu.jpg
: 三、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
: 本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言
: 之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可
: 能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續
: 民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。
: 「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾
: 參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely
: Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分
: 成果被見諸維基解密Wikileaks。
: 本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率
: 介於49.1%至52.7%，丁守中得票率介於30.2%至34.4%，姚文智得票率介於14.1%
: 至16.1%，李錫錕得票率介於1.1%至1.7%，吳萼洋得票率介於0.2%至0.3%。假設當
: 下投票率7成則回推目前民調支持度或為柯文哲34.4%至36.9%，丁守中21.1%至24.1%，
: 姚文智10.1%至11.3%，李錫錕0.8%至1.2%，吳萼洋0.1%至0.2%。
: 依據公職人員選舉罷免法第53條「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止
: 前，不得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，
: 亦不得加以報導、散布、評論或引述」，美麗島電子報已委託於此期間對台北市、
: 台中市、高雄市同步進行追蹤式民調（Tracking poll），因此前述推估並非最終
: 預測結果。
: 來源網址：http://m.my-formosa.com/doc_139999.htm
我週遭的台北市親戚同學朋友，
幾乎都是要投柯P，
所以感覺阿北在台北市支持度很高。
所以我想今年開票應該也會跟四年前一樣有不錯的結果。