※ 引述《a0989322187 (抓著你的手要對你哭)》之銘言：
: 這次公投每個公投案我都思考了一段時間
: ，再參考其他社論。
: 在考完期中的這段時間，想好好瞭解各項公投案我該怎麼投。
: 其中以核養綠這項議題，我始終不知道該怎麼作決定。
: 我很支持環境保育，也參加過撿海廢，當然我也會希望地球能夠減少碳排放。
: 但是上網查到有些資料說以核養綠的碳排放可能會比非核減煤高，為什麼呢？
: 如果真的是那樣，那為什麼大家還要推以核養綠。
: 還是其實這個公投案有涉及到其他層面，請各位指點。
https://i.imgur.com/6GJK0OY.png
算法如連結:
https://goo.gl/er3YfE
這張圖有介紹 就算是照這樣的配比
以核養綠的碳排放量還是比較低
https://i.imgur.com/oZmrFIV.png
https://i.imgur.com/czpEGs7.png
https://i.imgur.com/rvXqCtd.png
這個文章就是在玩文字遊戲
以核養綠 建議10%綠能20核能30%燃氣 40%燃煤是比較有可能達成的
現在政府的燃煤接近50% 以核養綠絕對是降低燃煤
至於政府提出的20%綠能50%天然氣 30%燃煤
現在綠能發展不夠快速，即使達到20%
如果遇到天氣不穩定，颱風等等，風力發電，太陽能無法使用
也只能用火力燒好燒滿，
https://i.imgur.com/UDHzgWB.png
真的要欺騙民眾
以核養綠團隊 可以綠能20%(政府說做得到).20%核能,20%燃煤,30%燃氣
不只燃煤更低，碳排更低
如果您對這公投有興趣
懶人包如下
懶人包PDF檔案
https://goo.gl/aYiHkp
我猜測你可能會找到一個環保團體貼出來的懶人包
我們也做了一個反駁的懶人包
"綠盟懶人包(反駁)"
完整PDF連結:
https://goo.gl/9ZJec1
大潭藻礁有多美
https://youtu.be/MgxunkRKlvE
日本福島核電廠，實境導覽，現在已經清除了95%粉塵，可以在外圍
穿上一般服裝散步
https://goo.gl/tjctn5
福島現況影片
https://goo.gl/bmHxSi
感謝你願意查資料，雖然不知道你是不是釣魚的
但我們是一群尊重專業.默默為國家努力的一般人
歡迎你如果有問題可以留言，
或者參考我之前的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535742494.A.0D0.html
也可以在核能流言終結者提問
裡面有能源.核工.放射專家.電力工作人員
可以為您解答
我也只是一個普通人，看不下去清大核工教授們推的公投，
被汙名化成這樣
出來掃掃地