選舉是個比較的過程，選民必須在多個候選人間做比較，選出相對比較好的那個投。
即便把一個候選人的缺點放大到極限，不斷挑著他的缺點講，也還是得跟其他人比較。
畢竟縱使這個候選人有一些缺點在，但也不等於其他候選人比較後就會比他好。
當下大家都挑著柯P對兩岸關係的發言猛打，一直認為他過於友中的言論是不ok的，
但有沒有想過，這只是一場台北市長選舉，不是在選總統。
柯P的外交權限，頂多也只有去開開雙城論壇，或是跟對岸締結姊妹市而已，
若是說柯P對兩岸的理解真的很幼稚好了，但讓柯P選上會對台灣未來造成什麼危害嗎？
反觀其他候選人，丁丁比柯P的兩岸態度更荒謬，就是個大統派，還跟共青團很熟。
那請問很在意柯P兩岸論述的人，會決定改投丁丁嗎？這聽起來也未免精神太錯亂了點？
至於姚文，就是個大獨派，當然你可以說：我不爽有統派嫌疑的柯所以投姚。
但請再多用腦子想想，姚文除了立場偏獨以外，他有做過什麼實質促進獨立的舉動嗎？
他當立法委員的時候，不就是整天混日子，是有提什麼偏向獨立的法案嗎？
更何況，姚文的政見裡是有什麼東西跟提高台灣獨立意識有關的嗎？都沒有。
如果因為柯P的言論而投姚文，這樣充其量只是意識型態作祟而已，
這是很不健康的民主態度。
回過頭來看柯P在台北市的政績，
https://www.youtube.com/watch?v=BTSreHGnpvU
從這個影片就已經介紹得很清楚了。
別的不說，光是全面汰換鉛管，讓台北市民有安心的飲用水，就足以讓市民感念了。
更別提拆除忠孝橋引道、興建公宅跟促成都更等，這些都是看得見的政績。
現在很多人都在炒統獨議題，想用統獨議題取代掉對台北市政的討論，
這些人是不是忘記了，或是故意裝沒看到，月底要選的是台北市長不是總統。