官員聯合國發言遭中國網民吐嘈 中共急刪帖
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/11/GettyImages-1057990446.jpg
日內瓦，聯合國人權理事會6日對中共人權記錄進行第三次審議。中共外交部副部長樂玉
成對「中共箝制言論自由」等批評的反擊，引發中國網民一片罵聲。（FABRICE COFFRINI/
AFP/Getty Images)
【大紀元2018年11月10日訊】（大紀元記者梁欣採訪報導）近日，聯合國人權理事會對中
共人權記錄進行第三次審議。中共外交部官員於審議會上，對「中共箝制言論自由」等批
評的反擊，引發中國網民一片罵聲。不過，很快網上只留下跟着中共跑的文章。
中共於6日接受日內瓦聯合國人權理事會5年一次的普遍定期審議。率代表團與會的中共外
交部副部長樂玉成於會議上聲稱，中國網民每日產生300億條訊息，「還有人說沒言論自
由，是什麼邏輯？」還稱，世界上沒有絕對的自由，言論自由也有「紅線」。
此消息被中共各地喉舌媒體廣泛轉載，並在標題上宣染。但報導下方的幾則回覆，均為認
同並就題發揮的文章；有網民說，大量文章被刪除。
該報導亦被發上推特，帶來絕大多數怒斥中共的回貼。
網友@zixuan728發推說：「信息量多等同於言論自由。。。」獲得數百點贊與轉推。網友
回覆：「詭辯加狡辯！當著全世界人面前撒謊，丟人現眼；好像地痞無賴一樣的耍賴；詐
騙騷擾電話、假貨推銷、恐嚇短信、洗腦雞血文、假新聞還真是很多的。」
另有網友發貼說：「這300億可以說百分之九十九是黨媒、五毛、粉紅、自幹五發的」；
「……整個國內的網絡新聞，看不到任何的負面評價，這是一個正常的媒體系統嗎？」「
照這麼說，只要多印鈔票，那就是世界上最富裕的國家了！」
中國調查記者、《亞洲新聞週刊》總監黃金秋向大紀元表示，網民發貼多不能與言論自由
劃等線。言論自由也有紅線，從原則上講這話也沒有錯。
「比如在美國不能宣揚種族歧視。問題在於中國紅線不是一根、兩根，是成千上萬根，而
且紅線底線特別低，稍不注意就觸犯。很多色情言論、色情的東西（中共）它任其存在；
但是一旦稍微對制度、對社會管理模式有點質疑，可能立馬就會被警察『查水表、請喝茶
』。」
黃金秋舉例，說美國人可以罵美國總統，我們在中國「也可以罵」，就可以把這叫中國的
言論自由嗎？
「我做媒體這麼多年，我們很清楚。我們多少稿子被『槍斃掉」；有多少『事實』沒有被
報導；有很多『慘絕人寰的罪惡』沒有被揭露！當然將來都會被揭露。目前面對川普的貿
易制裁，其根本就在於中國沒有真正的改革開放。」
事實上，許多的大陸人士對此消息並不清楚，也不願看大陸媒體；認為大陸報導充斥謊言
、欺騙、給中共抬轎。
據報導，「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress）主席多力坤·伊薩（
Dolkun Isa）等數百人，當天於日內瓦聯合國辦事處外，抗議中共於新疆辦再教育營，關
押數千至數十萬計的維吾爾人。
對此，樂玉成接受媒體採訪時宣稱，個別反華分裂勢力……，政治用心十分險惡……。
湖北網絡作家、評論員劉逸明說，這套官方說詞在預料之中。樂玉成不過是個傳聲筒，連
自己的觀點都代表不了。「其實，每個人心中對中國的新聞言論的狀況，都有自己的看法
，大多數人、只要是清醒的人都知道，中國是沒有新聞言論自由的國度。」
美國紐約大學法學院主任孔傑榮教授7日發表標題為《中國，新疆和聯合國人權評論》博
文說，聯合國人權理事會對中共進行第三次審議。「但是，可笑的是，每個國家卻只有45
秒的發言時間！」
文章指出，「中國政府（中共當局）不遺餘力地加強對聯合國人權理事會的影響力。因此
，包括許多依賴中國經濟關係的發展中國家和專制國家，對中國的人權成就給予高度評價
，而不是嚴肅看待這一會議。」
今年6月19日，美國宣佈退出聯合國人權理事會，指其未能有效捍衛人權；常駐聯合國代
表妮基·黑利（Nikki Haley）表示，美國退出並非意味著放棄其人權承諾。
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/10/n10843265.htm