https://www.storm.mg/article/610353
這是「中國夢」？重慶宣布明年大學考生要接受「思想政治的考核和現實表現的審核」
BBC中文網 2018-11-09 18:10
重慶將對高考（大學入學考試）考生實行「政審」（政治審查）、「不合格者將不能參加
普通高校（大學）錄取」的消息周四（11月8日）引發中國輿論嘩然。
重慶教育考試院兩度「滅火」，先稱是記者「寫錯了」，隨後就自身的「用詞不規範」致
歉，但這仍未平息民眾質疑。有網友表示，重慶在高考中重提「政審」，很難不讓人想到
文革時「根正苗紅」才能上大學的案例。
「政審」全稱「政治審查」，主要指官方對個人政治態度、家庭環境與社會關係等進行審
查。在毛澤東時代，通過嚴苛的政審是上大學的前提條件，鄧小平主政後廢除。
《重慶2019年普通高考11月7日開始報名 政審材料是高考錄取的重要參考依據》
11月6日，重慶黨委機關報《重慶日報》發表題為《重慶2019年普通高考11月7日開始報名
政審材料是高考錄取的重要參考依據》的報導。
報導引述重慶教育考試院的話稱，政審材料是2019年高考（即大學統一招生考試）錄取的
必備材料，「將反映在考生綜合素質評價中，是高考錄取時的重要參考依據」，而政審不
合格者不能參加大學錄取。
報導補充說，政審不合格主要包括反對四項基本原則、道德品質惡劣、有違法犯罪行為等
情況。
該報導經中國多家主流媒體轉發後在社交平台引發軒然大波，很多網友批評重提「政審」
，是開「歷史倒車」。
「憲法賦予公民有受教育的權利，難道就可以被政審所剝奪？」
「什麼是政審？難道政審不『合格』的中學生就不能有上大學的權利？孔子說有教無類，
憲法賦予公民有受教育的權利，難道就可以被政審所剝奪？」一名微博網友說。
「沒有經歷過以前的事情，但是一看到這種消息我都覺得透不過氣。」另一名網友評論道
。
官方：記者寫錯了，正確全稱是「思想政治的考核和現實表現的審核」
據中國媒體《中國新聞周刊》報導，重慶教育考試院辦公室主任羅勝奇回應稱，關於政審
「是媒體記者寫錯了」。他表示，所謂審查的正確全稱是「思想政治的考核和現實表現的
審核」。
對此，眾多網友表示不能接受。《環球時報》總編輯胡錫進也發微博稱，「今天是記者節
，工作受到爭議，還是別讓記者背鍋了吧。懇請中國記協關注一下此事，看看重慶日報的
記者把『思想政治的考核和現實表現的審核』理解為政審，算不算『寫錯了』。」
此外，還有網友找出了重慶教育考試院官方微信公眾號「重慶招考」在一周前發佈的文章
，其中明確有「政審怎樣進行」的字眼。
11月9日凌晨，重慶教育考試院在官網發佈聲明致歉，表示將「思想政治品德考核」表述
為「政審」並不準確。「因我院發佈的信息內容表達不規範、不準確，把關不嚴格，導致
社會公眾產生誤解，謹致歉意。」
考試院還表示，2019年重慶高考針對考生的「思想政治品德考核」內容沒有變化。
文革前報考大學「先看政審結論，後看考試分數」
香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任錢鋼認為，這次重慶講的政審和文革
的政審並非完全一致。
「過去的政審除了本人還要審查直系親屬，甚至旁系親屬都要納入政審範圍。有任何海外
關係都會影響個人的前途。這次的『政審』兩字，主要是審查考生自己的政治態度等，」
錢鋼對BBC中文說。
中國在上個世紀50至70年代實行了嚴厲的政審制度，並將其與大學錄取進行掛鉤。文革前
，報考大學素有「先看政審結論，後看考試分數」的說法。出身地主富農家庭或家庭成員
有「右派分子」，都會導致高考被降格或拒絶錄取。
文化大革命中，中國大學開始按照「推薦制」招生，「家庭成分」幾乎成為錄取的唯一考
量。
1977年8月，鄧小平主持召開科學和教育工作座談會，決定恢復高考。他對高考政審連說
三個「繁瑣」，嚴苛的高考政審得以改變為根據分數擇優錄取。
「中國高等教育將進入普及化時代，不能還有精英化階段的思路」
錢鋼表示，中國民眾此次提到「政審」兩字便談虎色變，和整個社會大氛圍的變化不無關
係。
「包括此前的私營企業退場論等極左言論捲土重來，讓大家的神經已高度緊張，所以碰到
一個文革詞匯便做出強烈的反應。」
教育學者熊丙奇則對BBC中文表示，此次事件應給教育部門敲響警鐘，中國高等教育將進
入普及化時代，不能還有精英化階段的思路，而是要讓更多人接受高等教育。
「教育考試部門應該做的恰恰相反，應進一步取消不合理、不必要的限制條件，讓最大多
數人接受高等教育的權利得到保障，」熊丙奇說。