[新聞] 發文要救護車別出聲 新北議員遭轟後改口

作者: touyuan (小志)   2018-11-09 19:40:18
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
發文要救護車別出聲 新北議員遭轟後改口:沒強制
3.完整新聞內文:
新北市議員許昭興日前接獲民眾陳情,發文給永和耕莘醫院,希望救護人員應確實遵守警鳴使用規範,「再不妨礙緊急救護及交通安全原則下」到院前300公尺降低音量,維護附近居民安能生活。今有網友將這份公文po在臉書《我是永和人》社團,引起大批網友痛批:「心疼! 心痛! 辛苦的警義消人員及救護車的駕駛們,我們挺你們,辛苦了,加油!!!」、「嫌吵就保佑牠家人不要出意外…」許昭興今對此表示,絕無強制要求救護員關警鳴器。
網友今在臉書《我是永和人》社團po文表示,救護車有鳴笛都不一定會讓,我祝福有這樣想法的人,你家人都不會用到救護車。此留言引起發酵,民眾紛紛po文感慨留言「消防員本該英勇,卻被教育的變膽小」,只能自保擺第一,救人擺第二,難道大家都沒發現嗎?現在的救護車已經越開越慢,為什麼?這絕對不是全民之福啊!」
還有網友說,「心疼! 心痛! 辛苦的警義消人員及救護車的駕駛們,我們挺你們,辛苦了,加油!!!」、「嫌吵就保佑牠家人不要出意外…」、「最難做最苦的永遠是一線人員」、「比我還會說幹話,為什麼不提議把消防隊和醫院遷移到深山裡面好」。
也有網友留言「這是“民意代表”應該有的基本常識嗎?難道一位民意代表不懂得分辨什麼樣的言論才是利於人民的嗎?執勤時開警報器本來就是警告用路人的安全,降低音量到時開車的人又說沒聽到,發生事故,請問發公函的人是否會出來扛責任,真不知這議員是否有這樣的基本常識?」
市議員許昭興今天下午召開記者會表示,今年10月接獲一名蘇姓民眾陳情,他住在永和耕莘醫院附近約30年,七、八年前院方將急診室移往國光路,他家附近救護車的噪音污染就非常嚴重,甚至到院後也多有不關閉蜂鳴器情形,他希望市政府或者區單位發函與永和耕莘醫院,要求救護車到院前一百公尺就降低音量,到院後立刻關閉蜂鳴器,希望議員發文給耕莘醫院幫忙協助。
許昭興說,當天隨即由辦公室發函給永和耕莘醫院,加強宣導維護市民安寧,救護人員應確實遵守警鳴使用規範,「再不妨礙緊急救護及交通安全原則下」,到院前300公尺降低音量,到院100公尺能關閉警鳴器,維護附近居民安能生活,但沒有強制要求救護員關警鳴器。
《蘋果》前往永和耕莘醫院附近,居民廖太太表示:「住在醫院旁邊(國光路)已經有八年了,晚上並不覺得吵,畢竟救護車並非停在樓下一直鳴笛,通常都是咻一聲就過去了,所以覺得還OK。」記者在該院急診室前觀察,發現救護車到院前就已提前關掉警鳴器,根本聽不到聲音。
對於救護車被醫院附近居民嫌太吵一事,一名救護員表示,救護員夜間開救護車,本來就會將音量關小聲,盡量不會影響附近的居民安寧,不過還是會開警鳴器,因為要擁有優先路權,並提醒其他用路人救護車正在行駛,請用路人讓行。鳴警笛是為了救人,如果影響到住戶安寧感到抱歉,「希望住在醫院附近住戶能夠多多體諒救護員,我們也是為了救人。」
另名從業10年的警消表示,深夜出勤遇到不可預知的狀況更多,而且其他車輛行進速度比日間來的快,持續鳴笛及閃燈有其必要性。不該因地制宜,這樣的政策會造成更多路段要求降低鳴笛音量,反而更難執行勤務。
若是學校、機關、安養院區也紛紛要求配合辦理,實在會有點危難。
新北市消防局表示,執行救護後送勤務時,有關警鳴器使用均以勤務安全為第一考量,並設有夜間模式供同仁方便使用,另也配合衛生局相關規定辦理。對於民眾陳情救護車妨害安寧部分,希望大家能予以體諒。(突發中心潘志偉、李俊淇、陳韋劭/新北報導)
出版時間 17:34
修改時間 19:00
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/V9kAdL
5.備註:
沒事 沒事 沒事 ,有事基層擔
http://i.imgur.com/8lr1YND.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com