歐 剛剛關心時事
看了幾個甲甲吵民法、核廢放我家之類的智障話題之後
突然去查了一下通姦除罪化
原來通姦除罪化支持的點有兩個：
1.大部份女性被害，男方比較少對女方撤告。
這是性別歧視！
2.配偶可以脫離刑事訴訟法的 告訴不可分原則 被單獨撤告
只剩小三被告很不公平？
第一點很好笑，修正為不得撤告不就好了？
難道某性別普遍被一條法律告上法院，應該要去怪這條法規 而不是怪被告的人？
那所有法律幾乎都歧視男性
而且那是個人自己要撤告的，你怎麼不去怪那些撤告的豬隊友？
你是不是歧視他們智商不足？抓到了！叭叭！有人歧視個人意志
第二點，不是廢話嗎？
我又沒有跟小三共組家庭，為什麼要對小三撤告？
講得好像我告小三會造成小孩子沒有媽媽一樣...
我就在想一件事情，反正法律只會規範財產、生命的維護之類的事情。
把通姦罪拔掉，那配偶（沒錯要講配偶，不然妳/你就是歧視同志）跟其他人交媾，
民法只會罰錢又罰不太到那些窮鬼。
基本上有沒有結婚就不是太重要吧？
結婚還要詔告天下、大聘小聘、擺桌設宴、生兒育女承擔社會責任
結果配偶整天跟別人爽，還不用承擔責任
生出來的 bastard 在法律上還會跟 你的小孩分媽媽的財產
這個社會有夠開放
至於呂秋遠說的 偷情一年，叫做通姦；偷情五十年，叫做千古傳頌的愛情
妳那麼愛他，怎麼不滾去離婚？
ㄏㄏ呂秋遠ㄏㄏ
有沒有通姦除罪化的八卦？