※ 引述《zeldo (再笑一回，百憂解)》之銘言：
: 我也很想知道廣大韓粉們除了韓的人格魅力、帶入高雄柯P的想像及肚爛DPP執政這幾
: 點外，他有哪些政見或可將高雄帶離“又老又窮”現況是讓你們推崇、支持的？
: 之前我也有問過，結果那篇文底下只有說DPP治理得多糟糕還有發神經的硬套我帽子，
: 且還設想將柯P的形象帶入韓的身上，也覺得那些負面訊息也跟DPP還有激進利益份子
: 在搞柯P相同，更可笑的是說哪有人在看政見？？？那批評其邁政見無法落實是？
: 始終沒有人回覆我那篇的主題，到底是支持韓的哪項政策可以解決現在高雄的問題。
: 現在韓粉們可以替小弟我解答嗎？
老的問題是什麼？年輕人外漂，只剩老年人在高雄。
窮的問題是什麼？負債近3000億。而市府一年預算只有1300億，應付各種開銷，根本無力
償還債務。
怎麼解決，只有你想到要問嗎？很多專訪或見面會，早就有人問了。
Q： 請問韓總若當上市長，您要怎麼吸引年輕人回鄉？
A：很難。能做的，是盡量把環境做好，包含就業、創業、招商的環境。
Q：請問韓總若當上市長，要怎麼解決高雄市3000億的負債？
A：很難。能做的，是開源節流，所有合法的錢都要賺。
兩個問題，他都已經很明確告訴你很難。
而能做的，從正式的政見來看分享是正確的。
那其邁的政見呢？
老實說，方向也正確。雖然真的不知道一開始主打溫暖正義是在衝三小。
在韓國瑜的緊逼之下，陳其邁的政策逐步修正到正確的方向，我認為這對高雄市民是好事
。
但兩人政見方向都正確，怎麼選擇呢？
對不起，我們相信擁有北農實績的執行力更勝一籌。