ＦＢ卦點說明：
外賓表示我是來配合你們演鬧劇的就是了！
這種素質真的很丟臉
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1983161941771375&id=861974007223513
ＦＢ內容：
口譯不容瞎掰：「路上很多漂亮的樹」
感謝網友（@李怡芳 @Yifang Lee）主動熱心費心翻譯製作全雙語字幕：
「2018台中花博開幕：“路上很多漂亮的樹”」
https://www.youtube.com/watch?v=c51oeajgo28
這一來，逐句交互呈現了花博外賓荷蘭AIPH的Oosterom先生的簡短談話，以及主持人硬扮口譯而失敗的實例，問題一目瞭然，凸顯專業口譯員的重要性和不尊重專業的可能後果。不過要提醒大家，有了字幕並不表示應該拿逐句翻譯出來的文字，當作口譯的查核標準，要求百分百精準翻譯，這麼做是不公平也不可能的。口譯的標準應該是：是否呈現七、八分內容（簡單的，可以更滿），重要的是抓住重點，旁支末節落(ㄌㄚˋ)掉無礙，說出的翻譯是否句意完整而不過分支離破碎，大致順暢，尤其注意邏輯的銜接。
另外，對字幕翻譯提供一個修改建議：
兩次multi-culture（多元文化）實爲horticulture（園藝）。
～～～～～
另給讀者參考：
privilege，新牛津英英字典最適的定義如下：
something regarded as a rare opportunity and bringing particular pleasure
（可視爲難得的機會且帶來特殊喜悅的事物）
例：I had the privilege of giving the Sir George Brown memorial lecture.
champion，兩大英英字典的字義：
牛津：a person who fights or argues for a cause or on behalf of another
美國傳統：an ardent defender or supporter of a cause or another person
（積極爭取、捍衛、支持一個主張、原則、運動，或捍衛他人的人）
～～～～～
其實花博的翻譯問題，這只是冰山的一角，另外有個內容更豐富的場面，林市長發言並二度親自指正口譯一個重點錯誤，那位口譯先生也很「有事」。不知是否為專業口譯？（單從發音這點判斷，即使是非英語母語者，還是很不適任）還是又是電視臺人員或市府人員？有空再來說說。
s