https://www.youtube.com/watch?v=Qb-e86WopnA
王鼎棫先生領銜提出「您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發電設備
應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」全國性公民投票案，並予編號
為第16案全國性公民投票案。
要開始囉
16:00準時開始
1.廖彥朋12分鐘
政府說815只是跳電，不是缺電
政府為了達到太陽能的高額目標，不惜破壞生態裝置太陽能板
結果一年只發10億度電 XDDD
請問用不穩定的再生能源取代核能，叫穩健嗎?
用貴鬆鬆的再生能源取代核能，叫經濟嗎?
2.曾文生12分鐘
非核家園是2002就提出der，而且2025非核家園條款是朝野政黨都同意der~
2016、2017供電不穩是三部核電機組出事害的，不是反核的錯喔
我們反核沒有說要提前把他們關掉喔
今年台灣供電有變好呀，我們DPP有在解決問題喔
提案方說要核電20%、燃煤40%，這樣空污會變差RRRR
缺電是因為核能問題害的，只要我們決心捨棄核電就不會有缺電問題
3.廖彥朋12分鐘
謝謝曾次長幫我們證明，現在沒有三部核電機組就供電不穩
反方說反核是全民共識，那我們是怎麼收集到34萬份的聯署書?
可是反核最高紀錄只有收集到12萬份耶
彭博社已經打臉過政府，蔡英文的30%燃煤 50%燃氣 20%再生能源是天方夜譚
彭博社分析，台灣2025年廢核的話，發電配比會是50%燃煤 40%燃氣 10%再生能源
火力9成 RRRRRRRRRRRRRRRRR
我是放射科醫師出身，放射科也會產生核廢料
說有核廢料就要廢核，那484連我們放射科也要廢掉?
反核方老說核電好貴，把核廢和核災成本加進去就好貴
我說在日本京都念醫學博士，日本就是因為核電重啟而降電費
4.曾文生12分鐘
核四一號機有從二號機拆零件來用耶，核四要運轉還要好久花好多錢RRRRRR
核電高階核廢料跟醫院的核廢料不同啦，其他國家也還沒有
剛剛正方說目前燃煤有45%是真的，不過我們規畫到2025年會降到30%甚至更低
請相信我們的規畫
法律規定核電廠要延役要五年前就提出
請問正方是要核三延役嗎? 要核四運轉嗎? (這不是廢話嗎???
我們風力發電和太陽能發電目標都會達到啦
2025年風力發電可有200億度，太陽能發電有250億度
剛剛正方舉例說破壞生態裝置太陽能板，這叫"多元土地發展"
魚電共生 不好嗎?
反觀核四蓋了20年還沒運轉，你們放心讓這樣的電廠運轉嗎?