1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
反核食公投辯論》郝龍斌憂輻射害食安　陳吉仲：日本到WTO提訴訟，我們會贏嗎
3.完整新聞內文:
中央社 2018-11-03 20:10
反核食公投意見發表會3日登場，正方代表郝龍斌說，核食有輻射之虞，人民應有免於食
安恐懼自由；反方代表陳吉仲說，日本食品應專業討論，台灣輻射檢驗標準高於國際，可
確保安全。
由中國國民黨副主席郝龍斌提出的反核食公投，主文為，「你是否同意政府維持禁止開放
日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農
產品及食品進口？」今天中午進行意見發表會，由郝龍斌擔任正方，行政院農業委員會副
主委陳吉仲擔任反方。
郝龍斌在第一輪發言時表示，日本在福島核災後，因污染外洩，對土壤、水質、環境造成
影響，且放射性同位素如銫、鍶半衰期都很長，若進入農漁食品中又進口台灣，民眾吃下
肚後，對身體產生毒性，也對食安造成危機，人民應有免於食安恐懼的自由。
郝龍斌也說，台灣與日本相當靠近，台灣民眾也喜歡吃日本食品，政府應有更嚴格標準，
所謂食安零容忍就是要確保完全沒有輻射的污染。但現在政府只用抽檢，並非零容忍，且
檢驗的人力和能量也不足，食品安全無虞的前提並不存在。此外，政府在思考開放外，也
要考慮台灣農漁民的對等權益。
而陳吉仲在第一輪發言則表示，全世界的多數國家，如美國、歐盟、新加坡、韓國等，都
已經把日本食品管制從區域管制調整為高風險管制，意即針對輻射引起的農產品高輻射劑
量做管制，而非全面不能進口。現在只剩下台灣跟中國嚴格管制，如果不朝高風險管制調
整，「未來食品安全更無法確保」。
陳吉仲解釋，在福島核災發生後，台灣在當年3月15日就管制福島及福島下方的4各縣市產
品，但沒有針對北方縣市。不同風向、水流造成的輻射風險不一，顯見限管5縣不符合科
學的要求。日本有針對高風險產品「國內不能上市」，台灣的所有食品輻射標準都比其他
國家更嚴格，且做法務實，檢測和人力都有提升，處理食安公開透明。
從數據檢視，陳吉仲表示，對日本進口食品採逐批抽驗，到今年10月31日止，抽查超過12
萬8000餘件，每一件都合格，完全符合最嚴格殘留規範。就算有相當少許的件數合格但仍
有些微輻射殘留，政府也用最嚴格標準，「沒有讓這些產品進來」，全部退運或銷毀。針
對日本食品，政府絕對可以做到百分百安全。
不過，郝龍斌在第二輪發言表示，食安的首要基本原則就是任何不乾淨、不安全的食品都
不能進入口中，既然核災區的產品有輻射之虞，本來就不適合給人食用。雖台灣檢驗標準
高於歐美，但本應考慮台日關係緊密，攝取日本農漁產品機會增加，更應謹慎確保安全。
陳吉仲表示，有關台灣農民權益，日本跟台灣的貿易是順差，台灣農產品比日本更有競爭
力，日本人也很愛台灣農產品。民眾應試想，若反核食公投通過，日本到世界貿易組織（
WTO）對台灣提起訴訟，「我們會不會贏？」日本對韓國提起訴訟，韓國已經敗訴了。
陳吉仲也說，日本福島5縣食品進口議題不是政黨議題，過去前總統馬英九執政時，也想
要從區域管制做調整，但沒有完成。此事攸關國家永續發展，若未來在WTO敗訴，經貿受
阻，「我們國家是否還能持續往前發展」，日本食品議題應回到專業討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2QhyH3l
5.備註: