※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言：
: 到底高雄是怎樣走到這一步??
: 前幾年都在花媽時代
: 還有啥高雄林志玲之稱
: 而且南部向來都是綠的大票倉
: 車輪黨一向都踏不過濁水溪
: 甚至4年前選舉
: 陳菊 993,300 68.09%
: 楊秋興 450,647 30.89%
拿這屆比不準啦，當年大順風，加上小巨人就是背骨仔，
被綠營唾棄就算了，當年很多藍營都不想出來投。
拿2010小巨人+灑豆姨的票數比較準。
縣區我記得只差1.7萬票。
: 所以由這樣來看 以當時氣氛
: 如果韓 V.S 陳
: 這一戰是發生在2014年
: 韓能不能這麼猛 還很難說
: 換句話說 換句話說
: 至少 在2014年 花媽聲勢 民進黨聲勢
: 在高雄還是很猛的
: 也就短短四年期間
: 怎麼全體反戈?
: 把小夫8年 + 花媽12年 一共20年的耕耘
: 一夕之間全敗光???
: 你說是高雄人要把對民進黨的怨恨跟失望
: 報復在市長選舉?
: 這理由當然合理 2014年 縣市長選舉
: 車輪黨是輸給馬芙丸 不是輸給蔡芙交
: 但重點來了
: 其他南部縣市 怎沒這麼強烈???
: 要也是台南開第一槍
: 因為賴功德市長作到一半 跑去當行政院長
: 而且人民如果對政府有恨 行政院長當然難辭其咎
: 所以 政府搞的人心思變
: 是有影響 但不是主要因素
: 不要忘了
: 2006 高雄市長 由小夫交棒給花媽
: 當年可是爆發扁案
: 換言之 2006年的民進黨 聲勢絕對比現在更鳥
: 但高雄人依然是投給了民進黨
: 那原因就縮小三個
: 1. 花媽這四年被度濫
: 2. 其邁太其邁 投不下去
: 3. 韓颳起旋風 宛如2014的柯P
: 第二項我是沒啥印象 也沒啥興趣探討
: 那就一跟三了
: 剛說過了 花媽可以在2006年扁案爆發時 依然當選
: 2014年甚至票數快破百萬
: 如果不是花媽被度濫 韓流再強也吹不起來
: 所以我好奇的是
: 花媽這四年到底是做了啥 而被度濫?
: 還是沒做啥 所以被度濫?
: 1998年的高雄市長選舉 也沒今年這麼熱烈
花媽就吃相難看阿，初選挺648，還出了本爛書靠北黨內同志，
你媽的美麗島世代的光環是要用多久？
順道一提，我是宜蘭人，看到花媽到宜蘭助選差點沒吐血。
https://news.tvbs.com.tw/politics/967867
陳菊致詞時表示，外界評估綠營宜蘭選情不樂觀，讓身為宜蘭女兒的她很難過，要大家勿忘
了林義雄因美麗島事件全家遭人殺害，一定要團結。
現在都已經2018了，還在搞哭調？OPPO這種咖要叫宜蘭人硬吞嗎？
看看交通部長被黃國昌電成什麼樣，還不都是港都派。
還有啦，陳金德也是，中油轉宜蘭代理縣長，到底憑啥？
阿不就新潮流好棒棒？
現在2018了，誰也不欠誰啦!