首先花媽的政績本來就沒多了不起
謝長廷時代是很有感 愛河整治和把自來水弄成可以喝
然後到了花媽手上 明顯的政績就是蓋很多漂亮的建築
雖然高雄人並沒有覺得這些漂亮的建築物多有用
但是有蓋總比沒蓋好 總是比吳敦義甚麼都沒做要好
結果這一切不幸讓柯P給戳破 負債3000億的城市
原來這些漂亮的建築物 是舉債舉來的
那能不能說是政績就很難說了
另外 花媽以前的形象塑造是很好的
花媽娃娃到處看得到 親和形象深入人心
當初蔡英文當選 就傳聞要請她去當行政院長
但是她因為身體不好 又心繫高雄所以不去
然後又說 她當完這屆高雄市長 就留在美濃養老
類似這些傳聞 都會讓重情感的高雄人很感心
結果 今年蔡英文一招手 人就跑了 高雄的房子順便賣了
高雄的官員還帶走一大批 對高雄人而言這根本是莊孝維
※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言：
: 到底高雄是怎樣走到這一步??
: 前幾年都在花媽時代
: 還有啥高雄林志玲之稱
: 而且南部向來都是綠的大票倉
: 車輪黨一向都踏不過濁水溪
: 甚至4年前選舉
: 陳菊 993,300 68.09%
: 楊秋興 450,647 30.89%
: 所以由這樣來看 以當時氣氛
: 如果韓 V.S 陳
: 這一戰是發生在2014年
: 韓能不能這麼猛 還很難說
: 換句話說 換句話說
: 至少 在2014年 花媽聲勢 民進黨聲勢
: 在高雄還是很猛的
: 也就短短四年期間
: 怎麼全體反戈?
: 把小夫8年 + 花媽12年 一共20年的耕耘
: 一夕之間全敗光???
: 你說是高雄人要把對民進黨的怨恨跟失望
: 報復在市長選舉?
: 這理由當然合理 2014年 縣市長選舉
: 車輪黨是輸給馬芙丸 不是輸給蔡芙交
: 但重點來了
: 其他南部縣市 怎沒這麼強烈???
: 要也是台南開第一槍
: 因為賴功德市長作到一半 跑去當行政院長
: 而且人民如果對政府有恨 行政院長當然難辭其咎
: 所以 政府搞的人心思變
: 是有影響 但不是主要因素
: 不要忘了
: 2006 高雄市長 由小夫交棒給花媽
: 當年可是爆發扁案
: 換言之 2006年的民進黨 聲勢絕對比現在更鳥
: 但高雄人依然是投給了民進黨
: 那原因就縮小三個
: 1. 花媽這四年被度濫
: 2. 其邁太其邁 投不下去
: 3. 韓颳起旋風 宛如2014的柯P
: 第二項我是沒啥印象 也沒啥興趣探討
: 那就一跟三了
: 剛說過了 花媽可以在2006年扁案爆發時 依然當選
: 2014年甚至票數快破百萬
: 如果不是花媽被度濫 韓流再強也吹不起來
: 所以我好奇的是
: 花媽這四年到底是做了啥 而被度濫?
: 還是沒做啥 所以被度濫?
: 1998年的高雄市長選舉 也沒今年這麼熱烈