嗯.....30年前為什麼到台北，馮先生你不知道為什麼嗎？因為高雄那時候一直被戲稱為文
化沙漠。
那時候是誰執政?
不要談高雄，我父親40年次，他年輕時也知道要去台北才有機會，他是台南縣人，不過只有
國小學歷，他在那邊等了三天，沒有人要他他只好回台南工作了。
今天一再的誇大北漂這個議題，高雄又老又窮這個議題。啊這個不是全台灣除了台北跟新北
之外都有的問題嗎？
澎湖人也很多來高雄、台南工作啊。
操弄民眾的情緒，也是意識形態，只是它用經濟做美麗的包裝而已。
民進黨做的好嗎？我覺得不好，花媽的捷運線圖在我這個小市民看來有問題。
但是它還在啟步中，不像台北捷運網的密集與方便。
把高雄說的又老又窮，把自己說只是一個賣菜郎。東西賣的出去，人進的來，高雄發大財?
賭場我贊成，在特定區域開放沒有什麼對錯，又能增加工作機會與觀光，還有稅收。
所以，馮先生。我常聽您的相聲，也知道您是左營眷村的人，在戰國廁的段子有提到。
可是高雄有改變，是一開始謝長廷裝了當時我們年輕人也覺得莫名其妙的燈泡開始。大約20
年前，那時候大家笑說高雄只要有燈泡就夠了。
不要把拼經濟當成可以拯救高雄困境的浮木，因為歷屆總統也喊過。
韓甚至可以提出主張，高雄願意為高雄的勞工修特別法，最低底薪三萬，不含加班，交通費
。與勞基法違背我知道。
所以他可以發表勞工白皮書，確實做出勞檢稽查，並且每月公佈惡名廠商。
這樣人就進的來。
我十幾年前很愛聽您的相聲瓦舍，不過現在改聽漫才了。