Re: [新聞] 不能詆毀國家元首?國安局蒐偵臉書了解民

作者: Huangrh (牽手,一直走下去)   2018-11-02 11:33:25
※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言:
: 國安局長彭勝竹今日(1日)接受國民黨立委曾銘宗質詢時,證實了在「公開的」網路和社群媒體,如臉書等蒐偵,是為了「了解民意狀況」。
: 國安局長彭勝竹今天上午出席立法院「國家情報工作暨國家安全局業務報告」,並且接受質詢。而彭勝竹證實國安局確實監控臉書等公開網路社群,偵蒐內容包括詆毀國家元首等影響國安的情資,並且說明「國安局只對公開網路像是臉書的社群才會作蒐集」。
: 國安局曾在9月發出新聞稿,指出中共藉由爭議訊息對我進行輿論戰與心理戰,國安局依國家情報工作法第15條規定,統合各國安機關針對中共及境外敵對勢力散布足以影響我國家安全或利益、危害社會秩序及扭曲政府政策等資訊,主動掌握、即時通報政府權責機關參處。
: 對於今日立委曾銘宗質詢,國安局是否下令收集媒體、社群上的假消息?國安局偵蒐媒體的範圍,是否包括電視、廣播、網路媒體、簡訊、LINE與臉書?而彭回答,根據情工法第 7 條,針對「公開的」網路消息,像是臉書這類的社群媒體做蒐集,但 LINE 和簡訊應該沒有。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-11-01/161029?ref=topics
: 怕.jpg
我蠻懷疑原文下面一堆在噓的人是不是被派來擾亂台灣秩序的
因為監控民間輿情,本來就是政府會做的事
從以前國民黨時代到現在,都是如此
政府會看報章的民意論壇,會看新聞訪問,會看各種公開媒體的民意反應
而網路上的KOL(關鍵意見領袖),本來就是一個重要的輿情來源
甚至用來作為施政的參考方向
從馬英九時代到現在,政府本來就一直有在監控那些網紅,KOL的公開反應
所以如果自己的粉絲團或是網頁等公開資訊被政府列為監控的對象
那反而是好事,這代表是政府認證的大咖角色
你寫的東西真的有人在看
如果是非公開的資訊(譬如Line對話, 簡訊等等)等牽涉隱私的部分被監控
這才是有違法的地方
至於辱罵總統部分,台灣有公然侮辱罪這個平民百姓都適用的法條
難道總統不適用嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com