ＦＢ卦點說明：
我們深蹲24年、深交共青團、支持討論兩岸統一步驟、擔任波士頓通訊總編的
國民黨台北市長候選人丁守中痛批民進黨踐踏言論自由，比戒嚴時代更戒嚴！更恐怖！
台北的未來在守中！票投守中！
ＦＢ連結：
https://tinyurl.com/yclddtap
ＦＢ內容：
#踐踏言論自由 #別讓台灣淪為國際笑柄
網路臉書不能罵總統！
丁守中：比戒嚴時代更戒嚴！
國安局長彭勝竹今天在立法院答詢時承認，國安局確實監控臉書等公開網路社群，偵蒐包
括「詆毀國家元首」等四大影響國安等情資！至於何謂「詆毀國家元首」的認定，彭勝竹
說，國安局從各個公開網路上看，確定是不是在作詆毀動作，看到的是「爭議訊息」，再
由相關情治部會機關一起檢討。有沒有搞錯？！在訊息傳播如此快速多元的網路時代，在
充分尊重言論自由的台灣社會，竟然有一群國安情治人員，隨時緊盯著你我最常使用的臉
書，只要你「涉嫌」或「疑似」罵總統，就有可能吃上影響國家安全的罪名被法辦！這簡
直比戒嚴時代更戒嚴！更恐怖！
相信很多人認同，民主與非民主國家的差別，能否公開批評或責罵國家領導人，是一個很
有意思的觀察指標。當年李登輝當選中華民國第一位公民直選總統，他最自豪也最常講的
成就之一，就是他開啟了台灣人可以公開罵總統的新時代，而且不用擔心秋後算賬。即使
因貪腐而入獄的陳水扁在任時，也曾說過一大堆人按三餐操課罵他。即使如此，李扁二人
也沒對「詆毀」他們的人進行國安偵蒐！
馬英九當總統的後期，痛罵、羞辱他更是家常便飯，還加上了對他丟鞋子（按現在國安局
標準，這算不算更嚴重的攻擊元首？）當時不但不見民進黨出來講點公道話，甚至可以說
，這些亂象不正是民進黨帶動的嗎？
現在「詆毀」蔡總統的定義是什麼？批評蔡總統各種政策或言論風格，算不算詆毀？難道
就是國安局說了算？蔡總統不高興了就要辦？而且，國安局發揮「偵蒐」的本領應該是針
對隱藏的對象，如今卻針對公開在網路上的言論來整肅，這不是管控言論，什麼才是！不
是踐踏言論自由，什麼才是！
總統可以罵，有錯時更該罵。罵有很多種，在野黨罵總統是天職、是監督，人民也可以罵
總統，也可以罵出建設性意見。罵得不對，自有輿論公議可以釐清、反制，乃至相關法律
提告。什麼時候台灣竟淪落到要國安情治機關，對罵總統這種事進行國安偵蒐？民進黨政
府真的不要再糟蹋台灣、讓台灣淪為國際笑柄了！
#丁守中
#台北未來在手中