主持人的原始發言:
「他不只是黑道的而已，就算你跟我說他殺人放火，我跟你說我也是要投他，
就算你跟我說他搶劫，我也是要投給他，就算騙我，我也是要投給他，對不對！」
可能有人不懂我上色的用意是什麼，我舉例說明吧
我們來看以下兩種不同的言論:
第一個版本:「就算民進黨跟我說柯文哲有活摘法輪功器官，我也要投給他。」
第二個版本:「什麼? 柯文哲真的有活摘法輪功器官? 沒關係，我還是要投給他。」
大家覺得哪一種言論比較不OK?
請問韓國瑜真的有去殺人放火或搶劫嗎?
這位主持人原本的意思明明就是
"就算韓國瑜不斷地被對手汙衊一些莫須有的罪名等等，我還是會相信他、投給他"
聽到這邊，大家可能會覺得我在唬爛
根本沒人汙衊韓國瑜啊~他被爆料出來 做的那些壞事都是真的
抄襲、自關粉專、假民調、又老又窮、白癡政見、捐血邀媒體採訪...等等
但我要說 在這麼多他被報導出來的壞事之中，還真的有少數是被誣賴的
但究竟是誰汙衊了韓國瑜呢? 我先前發過的文章內有提到:
1."蘋果"這家新聞媒體
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539767250.A.2F1.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539793094.A.D4C.html
在韓國瑜根本尚未對民間粉專關閉一事做出回應之前
就先把前一天韓國瑜針對"陳其邁提告網友、並稱其為暗黑網軍"一事所做的回應言論
直接移花接木套用到隔天的粉專關閉事件上
並誣指韓國瑜是假裝成受害者的騙子導演
韓導的稱號就是那一天才開始在網路上渲染開來的
事實上韓根本沒有對於粉專關閉提出過任何評論/回應、也從來沒有哭哭/抱怨
也沒有靠邀、假裝自己是受害者，更沒有因此罵陳其邁，通通都沒有
所以請問他到底是哪裡自導自演了呢?
這完全只是把韓國瑜對A事件的評論，直接套用當成他是在對B事件做評論的嚴重汙衊
並且以此發布一篇新聞欺騙大眾 而且剛好兩家假新聞都沒有公布撰稿者名字
蘋果還是帶頭發布的 呵，為了汙衊韓而特意做一篇假新聞 好中立喔?
什麼時候要出來聲明道歉 在此事件上還給韓國瑜一個清白?
不用管我是韓粉還是米粉啦
做假新聞的媒體，本來就是爛貨、就是該道歉
尤其是我先前的文章都已經有真憑實據指出蘋果新聞造假的點了
他們還持續鼓吹、不斷更新同一篇新聞
真的是不要臉
2.
韓國瑜是切割王，什麼事都粉絲做的、都不關我的事、不知情
關於一切"韓粉"所做出的噁心助選手段
比如
a. 宣傳廣告影片抄襲(共三個不同作者、三支影片)
b. 民間粉專中的"李榮貴"用假資料抹黑民進黨、陳菊和陳其邁
拜託各位 冤有頭債有主
大家都是成年人了，而且這些鬧事者的戶籍資料中 監護人也不是填韓國瑜
自己的言論或行為絕對要自己負責，不能自稱是韓粉就通通說是韓國瑜指使的
就好比段宜康對自己的祭品言論負責時，三顆曲棍球請自己吞
他的任何立委同僚絕不可能幫他分擔一顆兩顆
或者鄭麗君為自己先前說"台電偷偷藏電"的爆料負責時
請他自己慢慢把台電藏起來的電找出來，其他文化部官員也不能幫他找
至於到底是誰抹黑民進黨，就請去告他本人 用選舉罷免法的法條去告
我支持民進黨或任何人提告那些抹黑鬧事者
同時也支持廣告影片被抄襲的廠商，去提告那些抄襲影片的製作者
但請不要隨便一個韓粉在路上開車超速、丟垃圾吐痰 也說是韓國瑜要負責
他一定要有天眼通，知道每個粉絲平時的人品言行嗎?
比如第三支抄襲廣告的宣傳影片，在被新聞爆料出來之前
觀看人數真的爆幹少、很像是同溫層在LINE群上互相傳閱的那種白癡內容農場
其實根本沒人會去看那影片，甚至這第三支是放上來過了五天之後才被新聞報出來抄襲
連八卦板鄉民這麼宅、這麼閒，整天賴在電腦前瀏覽政治相關議題網路資源
都沒有人能在新聞報出來之前搶先爆卦此影片抄襲的事件
那你以為韓國瑜有這麼閒整天看電腦，能提前知道有這些抄襲影片喔?
他就真的跟幾乎每個人一樣，原本不知情、看新聞才知道的
他沒提前跳出來制止 就都是他的錯~~事後他明明有跳出來呼籲粉絲不要犯法
結果大家又說他切割 問號
3.韓國瑜的白癡政見(們)
這我就不一一贅述了 可以詳見此篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540762652.A.41E.html
事實就是其他國家也有做過類似的政策、政見和建築
見識不足的人，請不要擅自替你們想像中的高雄感到自卑和憐憫 好嗎?
高雄本來就承擔得起一些外國也做過的事 這些都是吸引觀光客的手段
請不要擅自拿你們想像中的愚蠢候選人來自我安慰好嗎?
以上我講的每一件事都是有真憑實據、光明正大的發言
如果有人認為我造假造謠只為護航韓國瑜，或是有收錢寫文章
請你提出證據，不然就閉上嘴 乖乖看文章
還有那幾個仇恨心態衝腦的臭嘴 請你們放尊重注意一點
我沒告你妨害名譽已經算是有耐性了
每次都有文盲沒看完就在那邊吵吵吵 可悲