※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 春秋時代，百家爭鳴，而秦國採用法家治國，最終統一六國。
: 儒家會被重視，是漢武帝為了洗腦人民，拉攏知識份子，才被採用的。
: 古代封建社會提倡儒家也就算了，現代是民主自由的時代，什麼君臣有義早就不管用了。
放到現在就只是變成 你的主管跟你有義
有名的講法就是 「君使臣以禮 臣事君以忠」(論語)
這在現代企業到底哪裡有問題？
與人忠不是叫你像日本武士一樣除了盡忠之外只能切腹。孔子本人就都會周遊列國了
: 我們來看看《中華文化基本教材》的內容有哪些吧?
: 一至三冊，選自《論語》；四、五冊選自《孟子》；第六冊則選錄〈大學〉與〈中庸〉。
: 你他媽的根本就只有儒家的四書嘛!
: 《道德經》呢?
: 《孫子兵法》呢?
: 《韓非子》呢?
: 儒家過時的觀念不只君臣有義而已好嗎?
這邊我放個大絕啦：文化教材選什麼內容，都不會影響我國風氣
因為絕大多數人根本就不會讀，要不然也就是讀個一兩句斷章取義消遣一下
: 而男尊女卑，大男人主義也是來自儒家思想。不信?孔子曰：「唯女子與小人為難養也」！
斷章取義就是像你這樣
這句話你只講了一半。
完整的句子是「唯女子與小人難養也！近之則不遜，遠之則怨」
我老實說，這句話放在現代是不是錯的都還很難說
: 中國男尊女卑的傳統思想道德觀念，實乃受儒家學說影響所致。
: 雖然《中華文化基本教材》已改列選修，但本魯真心認為應該廢除。
: 儒家思想會被提倡，只是當權者政治正確的考量，不是嗎?
不是啊 其實就只是教材這部分一直都沒有改而已
我上面為什麼說文化教材選什麼內容都沒差？
因為論語這個已經算是文化教材中從小教到大的，
但是絕大多數人根本就沒有當一回事情。
一堆低能兒還一直以為孔子教人以德報怨，這不就是沒有念書嗎？
孔子叫你不要為了小確幸當奴隸，多少人能貫徹這理念？
他是真的志向不合就走人喔，台奴就只會講一大堆理由然後繼續當奴隸
以思想來說，孔子的理論實在太難推廣了，
因為最基本的門檻就是克制自己「見小利」的慾望
所以真的不用幻想啥論語教一教會影響大家怎樣，
台灣人的奴性文化 >>>>>>>>>>>>>>>>> 儒家經典