最美發言人-Kolas，
受不了網路上出現許多假帳號們，一直罵她
大家麻煩看清楚哪些是假帳號 哪些是真人，感恩。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2184916145109535&id=1670853299849158
談人權。不是NGO的特權，並非每個在政府機關內做事的人都是人權笨蛋，並非當官的人都
會自動產生戕害人權的DNA,並非只有NGO才懂人權。
台灣人權促進會及監所關注小組昨(25)日發佈聲明指控行政院發言人Kolas Yotaka直接談論
尤姓司機員案情是「誤導事實、獵巫」。該團體未查證記者會全程對話且胡亂標籤、汙名化
行政院，遺憾。
還原現場，行政院從未主動公布尤姓司機施行毒品的歷史，在10月25日行政院會會後記者會
現場，是東森新聞台記者引述自由時報當天的獨家報導「驚！普悠瑪翻覆18死 司機員今年2
月吸毒卡官司」，在記者會現場以此新聞要求行政院回應，我才被動應記者要求回應，並且
回應時依法轉述法務部提供的資訊。在我被動回應的過程中，從未多提及該員施行藥物的歷
史或原因、也從未企圖「汙名」或「獵巫」。相反的，正是希望透過事實的轉述，呼籲各界
勿透過一篇報導，或在事實未查明之前即倒向特定個人，勿讓無辜者平白受冤。行政院多次
表明皆尊重司法檢調的調查。
但很遺憾，媒體要寫，從昨天到今天只有聯合與東森新聞雲有來問我對該聲明的看法，感謝
你們兩位。其他包括新頭殼報導「台權會：追究真相 停止獵巫 請行政部門自重」、風傳媒
「普悠瑪駕駛被挖出曾吸毒 台權會批：行政部門依舊將事件導向個人問題」、中時電子報
「普悠瑪案 台權會等發聯合聲明：停止獵巫 請行政部門自重」、自由電子報「普悠瑪出軌
究責 人權團體籲勿『獵巫』」、東森新聞「緩起訴案件極保密！政院卻公布遭批評『帶風
向』」等報導，皆未向我詢問對該聲明的回應，未取得平衡，即以單方面訊息指行政院「企
圖獵巫、帶風向」，文章在網路流傳。且以東森新聞電視為例，文稿與標題內容來回多次出
現「起底獵巫司機悠心」、「政院卻公布遭批評『帶風向』」、「資料怎外洩?政院恐涉『
偵查不公開、個資法』」、「尤姓司機曾染毒被公布 政院遭批『獵巫大會』」、「但政院
卻公布出來….」、「政院卻將它赤裸裸地公布在陽光下」….等。10/26的新聞中從未訪問
行政院代表，僅一再以單方面資訊指控行政院恐違法。
政府的發言人在記者會上接受媒體詢問，盡所能於法律規範之內回應各項資訊，力求資訊公
開透明，陽光化，盡力向媒體釋疑。政府接受媒體監督，盡量回答。有媒體在語境中可能有
意無意先暗示司機可能因為又吸毒才釀禍，我被問及，才就事實轉述澄清。
但很遺憾，24小時之內卻被未平衡的報導扭曲散播，
更不要說又出現假帳號們，到我臉書日以繼夜的咒罵。
發生悲劇，我們都很傷痛，呼籲各界應根據事實評論，勿企圖以個人的好惡操控輿論影響調
查結果，讓證據說話，讓真相大白，勿冤枉無辜，尊重行政調查與司法調查結果，告慰死者
在天之靈。
談人權，不是NGO的特權，平衡一下，很多事情我們可以一起努力