[新聞] 新工處坦承借路權有偷跑情形 否認袒護特

作者: frostpetal (星巴克)   2018-10-26 22:56:26
蘋果/新工處坦承借路權有偷跑情形 否認袒護特定候選人
距離選舉剩下一個月,各候選人都希望在選前搶得重要路權做最後衝刺,但近日卻傳出台
北市長柯文哲陣營有偷跑情形,引發對手丁守中不滿,痛批市長知法違法、做最壞的表率
。儘管柯今天受訪時表示不知情,強調可能是競選團隊經驗不足所致,但北市新工處傍晚
坦承確實有偷跑的情形,目前已取消該筆路權申請,不過當初申請人是以個人名義申請,
新工處不會清楚該申請人隸屬哪一團體,因此絕無偏袒特定候選人。
過去申請路權都要提早到市府大門排隊,耗費時間耗費人力,為了讓民眾更便利,工務局
在3月推出「北市申請使用道路集會網」,讓大家可線上作業,民眾只需在使用道路集會日
前7到30天內,在系統上填寫相關申請資料即可。
對這次偷跑事件,新工處坦承,本月24日發現系統受理民眾於22日及23日申請11月22日及
23日使用道路案件,由於違反上述規定時間上限,所以已依法駁回申請。
但新工處表示,該申請案件是以個人名義申請,新工處無法得知申請人之代表團體,也無
法查證是否與任何候選人團隊相關,因此並無袒護特定候選人情形,新工處表示,本次察
覺線上系統有問題,目前已經進行修正,杜絕類似情事再次發生。
新工處也透露,因九合一選舉將近,目前申請使用道路集會的案件爆增,已逾200餘件,
如有申請使用道路集會需求者,填寫資料後並於申請當日繳納3萬元保證金,經新工處核
定使用路段後,即可使用相同網頁,於集會日6日前,向警察機關申請集會許可。
至於保證金部分,將於集會結束後,經新工處現勘無損害道路及汙染環境等情形,無息退
還申請人。新工處籲請民眾於使用道路集會時,兼顧集會需要與維持道路通行環境。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181025/1454367/
===================================
我們不如來看看新工處對於本次事件的說法吧
「北市新工處傍晚坦承確實有偷跑的情形,目前已取消該筆路權申請。」
「本次察覺線上系統有問題,目前已經進行修正,杜絕類似情事再次發生。」
照新工處說法,情況大概只會有兩種
1.新工處系統被駭,但是駭客駭政府網站來幫忙申請路權.....應該不太可能
2.路權申請網站設計時有漏洞,廠商留後門之類的東西才導致有人
可以在根本還沒開放申請的時段申請路權、並成功登陸於網站上?
查詢了一下,這個系統花了市政府快四百萬的預算(90萬+298萬)
全都由一家叫「極簡科技」的廠商承包,
而且都是限制型招標,極簡科技一家獨標、一家獨得!
議價後的金額居然都與公告金額一致
表示市政府並沒有在議價過程中跟廠商砍價...
p.s.限制型招標一般是用於廠商有獨特專利、或者特殊技術的案子上,所以才可以
不用遵守一般政府標案的需公開評選、公開徵求、以及三家以上廠商競標之規則。
但此案的網頁系統建置明顯無特殊專利或特殊技術之考量。
加上該系統的案子拆成兩包太過刻意,用90萬讓廠商建構系統後
(政府採購法對於 10萬以下、10-100萬、100萬以上的規定、監督力道不同)
檢附採購法金額表
http://203.64.119.16/office/Accounting/office.htm
再用採購法內的「以原有採購之後續維修、零配件供應、更換或擴充」下去
限制型招標,再次讓極簡科技一家獨標、一家獨得298萬的案子  
市政府還是沒有做任何跟廠商砍價的動作...
以上幾點,都讓人覺得其中...怪怪的
極簡科技應該要出來解釋一下你們的系統問題(後門?)吧
台北市在柯市長英明的領導之下,一個花了納稅人400萬做的網頁,
出如此...荒唐的問題,居然還可以正式上線營運
而柯市長如今看來,對自己管理上的紕漏還是一無所知
市政管理,真的是柯市長的強項嗎?
https://i.imgur.com/H8Theg4.jpg
https://i.imgur.com/KCm8Dao.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com