※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: : 黃士修剛剛在以核養綠臉書上點名要蘇嘉全指派黃國昌當以核養綠公投反方辯士，
: : 公開嗆聲要一對一單挑，黃士修寫道：
: : 久聞貴院黃委員國昌素有「國師」、「戰神」之名，以堅決台獨為己任，卻同時堅決反
: 核
: : ，將國家能源安全置於敵手，此矛盾邏輯，堪為飯盒表率。
: : 好像以核養綠公投成案之後，黃士修就等級提升為白袍巫師了呢！
: 黃士修從推動以核養綠後，基本上後面的所有動作都是赤裸裸的政治操作，甚至背後都有
: 特定政黨暗中支持，互相唱雙簧。
: 這麼多公投案，問題最多的就是他。這不僅是公投本身除標題外根本沒一個字提到綠能，
應該是忠犬會所有針對以核養綠公投的動作都是赤裸裸的政治操作吧
其他公投有去告忠犬會嗎? 沒有呀，就只有以核養綠公投被忠犬會頻頻打壓
結果忠犬會被高等法院打臉，忠犬會還說高等法院判決才是違法
行政機關直接嗆司法機關違法，厲害了 我的廠
: 更重要的是他把這個國家能源議題上升至政治上的鬥爭，並且會不斷做很多動作來炒作新
: 聞。
: 這次拋出要跟黃國昌辯論，根本也是來亂的。
: 黃國昌學法的，你跟他辯論能源專業幹甚麼?
: 現在執政黨是民進黨，推動反核的也是民進黨，你找小黨時代力量黨主席辯論幹甚麼?
你484不懂辯論會的規則呀
公投法就是規定立法院要派出兩名反方來跟正方辯論呀
誰叫時代力量要跟綠盟、主婦聯盟、人本教育基金會等出來開記者會說反對以核養綠
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2591508
阿 這些飯盒組織裡面唯一有立委在立法院的不就是時代力量
所以土條點名時代力量的黃國昌和民進黨的陳曼麗(前主婦聯盟常識監事)兩位立委來辯論
哪裡奇怪?
: 既然要辯論能源政策，你應該找方儉這樣的反核專業人士來辯論才對啊，找黃國昌?
: 你這種等級的，找戰神辯論，會不會太越級打怪?
就民間飯盒專業人士沒有一個人敢跟土條辯論呀
之前在全國能源大會上，土條直接叫綠盟的人出來辯論呀
綠盟馬上龜縮起來，說辯論不是我們想要的討論方式
我們寧願把精神花在跟公民對(ㄗㄠˋ)話(ㄧㄠˊ)
請問這種把民間飯盒團體嚇到都不敢出來辯論的等級，夠不夠找戰神辯論?
: 最後請問一下，你說黃國昌"矛盾邏輯"，哪麼把"支持台獨"與"反核"莫名其妙扯到一塊，
: 又有何邏輯可言? 像我支持台灣獨立，但我也支持真正的以核養綠阿!
: 怎麼看我都覺得最後就是黃士修會宣布參選xx立委、xx議員告終啦，哪麼多志工努力的
: 結果就是成就了他個人累積政治資本，讚~
黃國昌都出來開記者會說他反核了，結果不敢出來辯論的話
這種等級跟方儉、劉黎兒等有啥差別? 我看戰神要改成避戰之神了
不要只會用扣帽子的做法，飯盒趕快出來辯論
有本事就在全國直播的電視上打臉土條，打到打他媽媽都不認識他