蘋果日報
周玉蔻又輸了！　罵警「流氓」須賠15萬
名嘴周玉蔻去年4月上年代政論節目《新聞面對面》，因年金改革議題與雲林縣退休警察
協會執行長賴坤柚爭吵，痛批賴男「給人的感覺像流氓」，挨告後今年1月被台北地院依
公然侮辱罪判處拘役50天、可易科罰金5萬元，周玉蔻隨後在臉書PO出道歉文，表示接受
判決不上訴，並在9月繳交罰金，賴坤柚後續再提民事求償500萬元，士林地院審酌周玉蔻
當天在節目上8次辱罵賴男「流氓」，判決應賠15萬元，但賴男另要求在4大報、7電視台
公開道歉，法官則認定無必要判駁回。
賴坤柚控訴，他2017年4月10日至年代電視台參加《新聞面對面》錄影，被周玉蔻不斷辱
罵「流氓」，她的侮辱言語包括：「代表退休警察的人上政論節目給人家的感覺像流氓」
、「你不要像流氓」、「你剛才那樣就是流氓」、「流氓就是這個樣子」、「你剛剛那個
樣子像不像流氓」、「警察上節目像流氓，這樣的警察還代表警察嗎？」「警察像流氓就
是這種嘴臉」、「你就是流氓，退休警員的形象都被你搞壞了」。
賴坤柚認為，周玉蔻的侮辱言論同年月13日在電視上播出，強大的散布力量導致他受到巨
大精神痛苦，周玉蔻侵害名譽行為已經刑事判決確定，8段言論應各賠62萬5000元，總共
500萬元，並應在《蘋果》、《聯合》、《中時》、《自由》4大報頭版刊登道歉啟事，同
時在三立、壹電視、年代、東森、中天、民視、TVBS等新聞台晚間新聞時段播放20秒。
周玉蔻則辯稱，她的胞兄也是警察，當天錄影時她看到賴坤柚講話的模樣與她胞兄類似，
而每當她胞兄這樣講話，她都覺得像流氓，這是基於她自身成長環境的經驗表達，而且當
時他們是在討論涉及公益的年金改革議題，是正當行使言論自由的權利，縱使言論涉有不
法，她也已經遭判處拘役，若再判民事賠償，責任實在過重，請求法官駁回求償。
法官審酌，民主社會為保障言論自由，包容以聳動偏激用語評論公眾事務，但評論者若逾
越善意發表言論，淪為抽象謾罵、情緒性人身攻擊，則仍會構成不法侵害名譽權，所謂「
流氓」是指不務正業、尋釁鬧事、為非作歹之人，周玉蔻稱賴坤柚為「流氓」，顯已是情
緒性發言，而非客觀理性的善意評論，非言論自由保障範圍，衡量雙方經濟能力及精神痛
苦程度，酌定周玉蔻應賠賴坤柚15萬元。
不過法官認為，賴坤柚請求公開道歉部分，審酌周玉蔻刑事判決已經廣為媒體報導，她本
人也已在臉書發文道歉，本件民事判決公開後，對於賴坤柚的名譽也能夠有一定程度的恢
復，認定在4大報、7電視台公開道歉並無必要，賴坤柚此部分請求判決駁回。可上訴。（
李奕緯／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181026/1454901/
5.備註:
啊哈哈哈
為什麼要說又