1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 健保要不要幫酒駕肇事付錢？（李伯璋）
3.完整新聞內文:
※出版時間：
2018/10/26
日前，台大研究生遭酒駕撞擊喪命，景美女中拔河隊的靈魂人物郭昇總教練，也遭酒駕撞
成癱瘓，令人驚愕心痛！然而酒駕肇事仍不時出現在報章媒體，如同一個個未爆彈，顯示
社會並未建立起「零容忍」的制度及氛圍。
造成健保極大負擔
從民國102年至106年間酒駕肇事事件，已導致745個家庭家破人亡，單以106年的傷亡數據
來看，就有87人死亡、6160人受傷。我們進一步健保大數據分析發現，只要涉及酒駕，死
亡相對風險為非酒駕案件之5倍；尤其是肇事者之死亡相對風險更高達6倍，其他當事人也
達一般事故的3倍。從105年因酒駕造成死亡或受傷的就醫資料，其中肇事者年齡以30-39
歲最多，占23.6%計1117人；若屬肇事者酒測超標（即主要承擔人酒測超標）且有死亡或
受傷時，其肇事者年齡層集中在30-39歲最多，有1701人，比率占23.0%，其次則是40-49
歲，有1649人，比率占22. 3%，兩者合計逾四成五，這些屬國家重要資源的青壯人口，卻
因酒駕造成生命及財產的雙重損失，令人扼腕。
我們再從103年至105年醫療院所申報主、次診斷與交通事故外傷原因代碼有關之案件，進
一步勾稽事故發生3個月內的總醫療費用約26.7到35.4億元，平均每事故約6至7萬元；但
其中因酒駕案件的醫療費用每年約1.7至3.1億元，平均每事故約8到11萬元，顯示酒駕所
引發的醫療費用要高出一般交通事故甚多。長期而言，這些本可以避免的醫療費用，反而
對健保及社會造成極大負擔。
近來，已有多名立委疾呼對於酒駕應提高罰則，甚至提議酒駕肇事的醫療費用不列入健保
給付。個人認為，要徹底防制酒駕，仰賴社會整體建構齊全的措施，方能奏效，至於保險
本為分散風險，但風險係故意所致者，均予除外不保。通常酒駕的當事人都了解酒駕會有
交通安全風險，卻仍我行我素，理應由其負擔所導致傷亡之醫療費用，並達風險分擔之公
平性。因此，健保是否也可朝酒駕肇事者之醫療費用不列入給付範圍之方向研議，確實值
得深入探討。
至於配套措施部分，可參考美國國家公路管理局公布之駕駛員酒精檢測安全系統，讓有酒
精反應的駕駛者無法發動汽車，或強制有酒駕前科、酗酒成癮者或汽車租賃業者安裝此系
統，應有足夠正當性。此外，酒後代駕、共乘等機制亦須完整、經濟且便利，促使酒駕成
為無須存在的選項。除了上述公權力機制，社會氛圍之形塑也是必要條件，大家都有共識
，律己律人，酒駕絕跡將可期待。
中央健康保險署署長
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181026/38162071/
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
2018/02/04 某報表示:求償無門 酒駕醫療全民買單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180204000420-260114
公平正義??
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意