※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 關於公宅這個議題
: 柯粉就展現幾種截然不同的說法
: 林洲民派 相信有19000戶的謊言
: 這種會說 哪有跳票 19000多戶很厲害了
: 柯文哲派 仍然把12000戶算在柯文哲身上
: 這種會說 一萬兩千戶還不都是你們藍綠議員擋公宅
: 第三種就更妙了 也是我到現在最不得其解的一派
: 郝龍斌任內取得土地、社區溝通、編列預算、招標、規劃、設計、發包
: 這些都否認是郝龍斌政績
: 結果柯文哲任內取得土地、社區溝通、編列預算、招標、規劃、設計、發包
: 到現在還沒蓋的都已經算在柯文哲政績
: 這些人更有趣的現象是一邊否認完規劃發包就算政績喔
: 另一邊推的柯文哲政績像斯文里、市場改建都還沒蓋的就已經算在柯文哲政績等等
: 這兩套標準真是很有趣的現象
關於公宅這個議題
CenaC大大和游淑慧都提到了
"郝龍斌任內取得土地、社區溝通、編列預算、招標、規劃、設計、發包"這個說法
(或者計算基礎)
讓我們來看看這個網站 https://www.hms.gov.taipei/#!/
他是台北公共住宅興建工程戰情中心 假設內容為真
點開興建計畫這格右上角的"..."
可以看到所有基地的狀況 值得一提的是包括預算編列跟開工日期
很多都還是落在103-107年區間欸
所以可以推論郝龍斌自評的的公宅歸功數 大部分是在畫地方面的貢獻?
如果有人能主張將市有地都變公宅 然後廢松機 也改蓋公宅 規劃蓋個十幾萬戶
是不是也就有資格罵所有推動公宅的人無恥了? @@