Re: [問卦] 逼死一個司機台鐵能下庄嗎

作者: pigpig123 (豬豬妹)   2018-10-23 22:50:28
原文吃光光。
我有好一段時間也常常搭乘普悠瑪,也覺得火車是最安全的交通工具,所以發生事情時很
震驚,也很難過,也想知道「為什麼」?
但是,台灣真的不缺口水和未審先判。
現在很多新聞、很多風向、很多責任幾乎都落在駕駛身上
是不是大家可以冷靜一點看待這件事呢?
其實從普悠瑪這起意外,小的發現幾件事,以下一些淺見和大家分享:
1、急著找一個人出來扛責任
發生意外不論是誰,特別是家屬、當事人,想必都想了解原因
但我相信這個意外不小又罕見
可是從第一時間到現在,媒體和任何一方幾乎是「看到影就開槍」
試問調查結束了嗎?
誰說了點什麼就取那樣的內容報導,然後下著斗大的標題「駕駛疏失」
他也許有,又或者這背後還有其他各種因素,我不知道,但在調查還沒有結束前,到底憑
什麼把18條命、甚至是全車上的人的人生安全責任歸咎在駕駛身上?
你的命是命,他的命也是命
我想駕駛不會輕易對車上的人命冒險,那麼真正的責任是不是該追根究底,而不是「針對
一個人」!
2、下台根本不是負責任
真的很討厭每次發生大事,那個首長就說要辭職負責
很想問,到底是哪個理論、哪個老師教您下台=負責的?
個人認為下台=不負責好嗎!是想把燙手山芋丟給誰啊?
真正的負責是把問題解決,然後杜絕再次發生,但每每出事就想落跑,這樣問題當然永遠
不會解決,因為接任的人不見得搞得清楚狀況,又或者光幫擦屁股的時間就不夠了,哪還
有時間去治根?
3、解決問題勝過於口水
相信每個人都有政治立場,但都發生這種憾事人,還可以各種扯政治,不覺得很可悲嗎?
難道怪馬英九那些遺憾就可以沒有?
難道怪蔡英文這些悲劇就會瞬間消失?
如果可以,把那些口水拿來想想怎麼解決根本問題比較實在吧
當前最重要的不是應該1)協助死者家屬和傷者嗎;2)鐵道修復;3)事故原因;4)怎麼
防範;5)台鐵制度哪裡有問題;6)台灣交通上還有哪些隱憂等等...
此時只會上政論節目批評或是謾罵的「政治人物」或是自以為專家柯南辦案(除了真正專
家)的,說真的...你們才是讓台灣退步還有消費這件事的人。
最後想說,如果可以去看看「我爸是台鐵司機的文」。駕駛有沒有疏失一切交由調查定奪
,但想說的是,有人想過他也在火車上嗎?他也受傷,甚至可能沒命......但ㄧ恢復意識

多久就被帶走偵訊(難道他內心沒有恐慌和害怕或是心有餘悸嗎?這樣的情況下他真的可
以清楚還原嗎?個人存疑,畢竟他也只是個人),駕駛剛復原沒多久就經歷長達20小時的
偵訊,然後絕大部分的聲音鋪天蓋地在質疑他,甚至是怪罪...他也有家人,他也只是個
人,他還活著,但這樣諾大的罪名要他扛下,在還沒確定原因之前,試想是你承受得起嗎

我沒有要為駕駛袒護,若是真的有疏失理應要負責,但...所有的責任亡魂不該都歸咎在
他身上,會不會這其實是環環相扣的問題,而他只是那被迫背負責任的駕駛呢?
相信羅馬不是一天造成的,事故也是。
找到真相,解決問題才是重點。
謝謝看完該文的大大,鞠躬
然後,希望真心替受害者、受害家屬祈福,願未來不要再發生這樣的事情。
#此文請勿轉載謝謝~~~#

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com