ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
擁核代表-核能流言終結者的創辦人-黃士修希望大家公投可以全部都投同意
但是我們東廠委員的兒子-覺青代表-魏揚則覺得核終不可信
ＦＢ連結：
http://ma19.moe/9NDjc~
ＦＢ內容：
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
魏揚
4小時 ·
黃士修以及核終精準地為我們示範什麼叫做理盲反智反科學－－－沒錯，就是長久以來他
們拿來戴在別人頭上的帽子。
十個公投案，各有各的脈絡，有些甚至訴求彼此矛盾衝突，要大家十案全部都蓋同意？
套用黃士修本人的一句話：「難道我們是智障嗎？」
（註：經網友提醒，套用這句話有強化對智能障礙者汙名的問題，應該稍作修改，「難道
我們是士修嗎？」）
公投作為一個制度工具，它本身與進步或保守與否沒有太大的關係，重點在於透過公投在
公共領域中所激盪起的政策辯論、社會討論。各自把手上的資料、數據拿出來，用資訊與
論證來說服彼此，即使最終還是必須在「同意」與「不同意」中選邊站，至少在這個過程
中，整個社會可以朝著更成熟理性的公共討論邁進一些。
這次大選，十個公投案，除了以核養綠公投之外，有許多人都把握這次難得的社會教育機
會，努力地準備資料、做功課、發展論述、積極面向社會大眾。即使是在複雜的能源轉型
議題上，在社群網站的各個角落，也浮現了許多細緻的對話與討論。
然後現在黃士修跟核終為了衝自己公投案的投票率，要大家放棄思考，放棄檢驗其他各案
的論證，喊出「十項全能」這個不論從名稱來講或內容來講都毫無邏輯的口號，要大家十
案全部蓋同意。此處容我再套用（與修改）一次黃士修的話：真的是把大家當士修嗎？
先不說民主不民主了，這科學嗎？這不科學吧？
所以其實你們也根本不在乎大家接受到的能源資訊是對或錯，反正只要出門領票，通通蓋
同意，「蓋爆，通通給我蓋爆」，然後「順便投到以核養綠」就夠了。
不要再說你們要終結什麼核能謠言了，你們試圖終結的，是台灣社會理性論辯溝通的可能
。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
附上本篇截圖連結
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/1412932752173384/
https://i.imgur.com/pfXvxa9.jpg