Re: [問卦] 館長:100億可以買多少航空母艦 !?

作者: moslaa (萬變蛾)   2018-10-23 16:17:10
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 100億買不起航空母艦
: 何況就算台灣有錢買的起,也沒必要買啊
: 航空母艦是幹嘛的?
: 簡單的說
: 航空母艦就是拿來到海外作戰用
: 講更直接一點,就是拿來侵略外國的
: 台灣的軍事力量只要能防衛台灣就足夠了
: 要航空母艦幹嘛?
: 美國是世界警察,地球的老大,需要武裝力量到全世界各地巡邏、維持秩序
: 甚至直接與外國作戰
: 除了美國,其他國家根本沒必要養航空母艦,也養不起
我查了一下 目前地球上有航母的國家
https://zh.wikipedia.org/wiki/現役航空母艦列表
美國與俄國不必說。很有趣的
義大利有兩艘 印度有一艘
啊幹 連泰國都有一艘 科科
我查了一下泰國的這艘 為什麼要有
https://zh.wikipedia.org/wiki/查克里·納呂貝特號航空母艦
: 泰國海軍鑑於南沙群島競爭的白熱化,並且馬六甲海峽海盜的猖獗,
: 且為了跟西邊的南亞強權印度以及對抗中國的威脅
: 及鄰近的印尼、越南等東南亞國家競爭...
: ...這樣令其能掌握馬六甲海峽一帶關鍵海域的制空權和制海權
我沒看到泰國海軍打算侵略外國啊?
如果把構造類似航母的兩棲攻擊艦也算進去
日本有四艘耶
https://zh.wikipedia.org/wiki/出雲號護衛艦
https://zh.wikipedia.org/wiki/日向號護衛艦
依您理論 得證日本打算侵略鄰國?
我認為呢 各國要不要航母 我覺得除了蒙古這種內陸國家外
其實"有航母" 是很好的
航母等於是在本國之外 維持一個空中打擊的能力
可以在本國陸上土地飽受敵人攻擊時 仍有一個後備反擊的方案
但航母的維持當然貴了
所以有航母的國家很少
但這是財政考量的限制 而不是航母對多數國家(台灣)沒必要或無用
總之呢 您所謂
: (航母)就是拿來侵略外國的
: 其他國家根本沒必要養航空母艦,也養不起
我只同意"養不起"這三個字。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com