Re: [問卦] 普悠瑪駕駛自承過失,可以結案了嗎?

作者: clyukimo (我是L)   2018-10-23 12:40:35
※ 引述《shamoe (因為這是我的夢想)》之銘言:
: 依據「宜蘭地院107年聲羈124新聞稿」:
: 末查,本案被告業已自承業務過失。另被告為鐵路局運轉副主任,有固定住居所,本件業
: 務過失造成重大死傷憾事,尚有鐵路局及其他保險公司可擔負賠償。惟被告既有過失重嫌
: ,爰命以新台幣五十萬元具保及限制其住居及出境、出海。
: 看來這件就是單純的人禍,駕駛已經扛下來了,自承業務過失。
: 有沒有台鐵可以放輕鬆,普悠瑪繼續好好開的八卦?
駕駛當然有責任,他最重要的事情就是旅客平安,這一點要負責無話可說。
但我要問,
他為什麼要開這個快?
這點要查清楚。
如果只是因為爽,帶著大家兜風,那罪無可赦。那如果是班次有問題或是機械故障而走走
停停,無法準點又要扣薪水被幹譙,那責任就不是這麼簡單了。
規則定下來給人遵守,但如果外在環境讓大家不能遵守規則,那就有必要改進這個外在環
境。
舉一個例子,
我們知道上下車應該要排隊,
但是車子每次停靠的地方都不一樣,乘客要怎樣排隊? 等到擠出事了,再來檢討乘客上
下車為什麼沒有排隊,這樣完全合理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com