在八卦板的挺甲反甲根本是假議題
實質上就是一群自以爲菁英的站方跟鄉民的對決
我跟站務反應過很多次，批踢踢真正的價值在於智財，是鄉民文章的產出。
不然真要說出機器硬體什麼的，如果沒有鄉民文章的產出，也沒人想捐給批踢踢。
再說真正勞苦功高的，可能程式站長的確貢獻卓著，法務也有幾個不錯的傢伙，但板務就
是廢中之廢了，基本上板務中沒幾個人來選八卦板板主能選得上的，沒事還忙著各種搞小
團體內鬥。
要搞到批踢踢組長以上的層級，無非就是先隨便弄個小板的板主來當，然後在板主版或者
用各種管道巴結站長群，有約吃飯什麼的就去，然後就會不知道為什麼變成小組長然後群
長站長一路升上去了。
但要說站方有多挺甲，那也是頗ㄏ的事，當年站方的人直接高壓統治甲板，砍自己人的力
道比起今天搞八卦板可說是有過之而無不及，這件事甲板的老板友都看在眼裡。
說到底都是打著某種正義的大旗卻又玩弄遊戲規則在誅除異己而已。
有些最基本的道理都說不過去，ㄧ切都是空話，什麼最批踢踢最重視言論自由的，台灣民
主的推手的圈叉，我只提了個「站務會議至少要有一個鄉民的代表能參與」然後就沒人敢
理我了，然後又會想辦法各種卡位不讓不是自己的人當到管理職。
其實從頭到尾都很簡單，原則就是公開透明就對了，但說到底批踢踢有想要公佈站務會議
誰說了什麼？誰支持了什麼決策嗎？八卦板板主還至少要對自己的政見跟判決負責，板務
站長有要負什麼責任嗎？反正就躲在螢幕後對選出來的板主各種指手劃腳就對了，多半就
算是選出來的板主，在搞不清楚到底站務的運作系統以及不想日後做事綁手綁腳，就會屈
從站方的指示了，然後黑鍋板主揹，出事推給板主就對了。
這就是好棒棒的批踢踢式的民主價值，二十多年來始終如一。