Re: [新聞] 翻車是人為肇禍?台鐵局長證實:司機關關AT

作者: PVZVT (花開花落)   2018-10-22 18:37:25
路節省局長真的是超級切割王 +本質學能超級不足,都當到局長了
原來說法是 "證實" 司機關閉ATP防護系統,一切過錯都往下推
後來發現不對,關閉ATP要雙向確認,本局行控中心才有權,發現火會燒到自己,又改口
說是"懷疑"
您局長調行控中心通聯紀錄,不就知道有沒有決定關ATP嗎?
這種不敢擔責任的俗仔,還配當長官?還是趕快下台吧
※ 引述《david75610 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 翻車是人為肇禍?台鐵局長證實:司機關閉ATP自動防護系統
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間:2018/10/22 12:22
: (新增:補充台鐵對阻風泵回應)
: 台鐵普悠瑪號昨發生嚴重翻覆出軌,造成18死、187人受傷,據知情人士透露,當時列

: 出現阻風泵其中一組故障,影響動力不足,列車頻發生煞停,但不至於造成出軌,路線

: 查紀錄也正常,恐怕是列車ATP自動防護系統疑故障或遭關閉,加上據傳當時列車時速

: 過130公里,超過速限65公里,目前恐怕肇因為車輛和人為因素機率高。台鐵今記者會

: 實,普悠瑪號出軌前近半小時,駕駛多次通報阻風泵動力不足導致煞停,過宜蘭後則未

: 通報,之後就發生出軌,但阻風泵僅會導致降速和停車,不會發生出軌。台鐵今也指出

: 該普悠瑪號出車前ATP並未故障,昨出軌時超速ATP卻未作用,人為關閉可能性攀升。
: 此起翻車事故疑因列車ATP自動防護系統遭關閉釀禍,導致普悠瑪號超速時無法自動剎

: 減速。台鐵局長鹿潔身今中午接受《蘋果》訪問時證實,昨出軌普悠瑪號駕駛的確有主

: 向調度員通報要關閉ATP,根據規定,關閉ATP後,需與各站落實呼喚應答機制,並依速

: 駛,為何會發生超速情況,目前正由鐵道局和檢調調查,台鐵已著手調出該駕駛員的所

: 通聯和通話紀錄。
: 鹿潔身證實,昨起出軌普悠瑪號駕駛的確有關閉ATP自動防護設備,根據規定,ATP設備

: 障,駕駛員可以關閉ATP,並要向調度員通報,昨調度員的確有接獲該駕駛通報,並詢

: 為何關閉,關閉原因以及ATP是否故障,目前已著手調出該駕駛員所有通聯和通話調路
調
: 查,目前尚無法直接定論。
: 由於列車出軌前近半小時,列車頻發生阻風泵壓力不足,影響煞車功能,導致保護裝置

: 電門切斷,列車會煞煞停停。立委陳瑩今在臉書上表示,卑南國中校長說「原先車內有

: 播,說車子故障,結果燈還沒熄,碰一聲就倒了」。台鐵則表示,該普悠瑪號在頭城到

: 蘭間發生阻風泵異常,但過宜蘭後就恢復正常,檢修員在宜蘭站上車檢查也查不出原因

: 但可以確認的是,過宜蘭後,阻風泵是正常運作的,若有故障,列車不可能高速行駛通

: 該彎道而導致出軌。
: 台鐵普悠瑪號出軌迄今已18小時,台鐵主秘朱來順今上午再度出面代表台鐵致歉,朱來

: 表示,台鐵人員包括他本人從昨晚至今都在處理,西正線上下行暢通,台鐵對社會承諾

: 做到了,因普悠瑪號出軌事件,造成設備受傷程度高,電車線水泥柱也斷掉,總統要求

: 鐵3天內雙線搶通,這是台鐵未來努力的目標。
: 不具名知情人士透露,普悠瑪號昨於新馬站出軌,但根據路線巡查和車輛GPS檢查都符

: ,該列普悠瑪號去年四月才做過一年半檢查,9月做過季檢,日檢也沒問題,昨天開到

: 東時發生故障,主要是阻風泵出現異常,會將動力切斷隔離,但頂多導致車輛開不動,

: 復後就可繼續啟動,若是該設備故障問題,頂多導致車輛停車,不會出軌,因此ATP被

: 閉可能性高。
: 另一名知情人士表示,從8節車廂都出軌且有嚴重翻覆情況判斷,當時普悠瑪號車速很

: ,才會衝成那樣,他們看到照片都很訝異,因該輛車走走停停,本身已有小故障,推測

: 駛可能因此把ATP關閉,或者是ATP也故障,到該彎道曲線半徑為300公尺,速限為65公

: ,普悠瑪號規定可開到80公里,為何駕駛當時開那麼快,恐怕僅有他本人知道。
: 據了解,該名駕駛昨晚送醫後進入加護病房,昨夜確認傷勢穩定後已出一般病房,台鐵

: 夜雖見到該名駕駛,但因該駕駛戴著氧氣罩,且身體虛弱,第一時間並未訪談事故情況

: 另外,對於司機員是否有經驗不足情況,朱來順表示,5年已經算是經驗老到的司機員

: 且此名司機員表現相當良好,因此並不認為是因為司機員經驗不足所造成的意外,另外

: 於外界表示ATP是否有關閉疑慮,朱來順回應,若是司機員在現場關閉ATP的話,是不需

: 跟鐵路總局通報,但還是要回報給調度總局,因此目前調查方向也會朝這個方向進行。
: 至於ATP設備疑似故障或遭人為關閉,朱來順表示,因檢調遭證據扣住,台鐵也不知道

: 下速度多少,目前還沒找到證據,未來將等調查報告出爐後,會再跟社會大眾說明。
: 對於肇事路段彎度使否過彎,朱來順則回應,這路段的確有彎度過大問題,但不至於影

: 行車安全,目前並無規畫要截彎取直,另外對於普悠瑪列車是否要全面大檢修,朱來順

: ,目前還是要等調查結果出爐,才會決定是否要進行大檢修。
: 對於為何行車時動力會斷斷續續的,台鐵機務處副處長賴隨金回應,阻風泵氣壓不足的

: 候,會無法出力,阻風泵壓力是用來煞車用的,若是壓力過低,就會出現動力是斷斷續

: 的,但壓力過低並不會導致車速過低,在司機員發現時就回報了很多次,大約是從4點2
0
: 幾分開始一直聯繫,一直呼叫技術支援。
: 賴隨金表示,列車出軌前近半小時,昨下午4時23分,該列普悠瑪號駕駛一直回報阻風
泵(
: 空氣壓縮機)出現壓力不足,打不起來,壓力不足會出現剎車,但拉電門有出力後就可

: 繼續行駛,當時該列車在頭城快到宜蘭時回報很多次,多次出現阻風泵效力不好的情況

: 宜蘭站停車後,現場檢修員上車協助排除,壓縮機超過負載,重新復位就好,宜蘭過後

: 沒有通報,應該就恢復正常了,因此列車繼續開,直到新馬站就發生事故。
: 針對阻風泵故障是否會導致駕駛員去關閉ATP?賴隨金表示,「這個不太了解,應該不

: ,這是兩個不同的情況,ATP關閉前會通報調度員,會有通聯記錄,但目前台鐵還沒調

: 錄,因第一時間先忙搶修,該出軌路段過彎該速限時速65公里,普悠瑪號高速過彎可開

: 75公里到80公里,當時車速多少還不得而知,ATP是一個黑盒子,也是行車記錄器,因

: 軌現場已被檢調封鎖,ATP還沒拿出來,但因該列普悠瑪號ATP並未有故障紀錄,為何未

: 作用,鐵道局已成立調查小組,已經在調查。
: (李姿慧、余弦妙/台北報導)
: 出版:09:50
: 更新:11:16
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181022/1451881/
: 5.備註:
: 真的是人為因素?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com