※ 引述《toastdown (none)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: LTN自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 深澳電廠回不去了！朝野要求兩月內完成廢止程序
: 3.完整新聞內文:
: 2018-10-15 14:12
: 〔記者楊綿傑／台北報導〕觀塘案日前獲得環評會議通過，隨後行政院長賴清德表態停止
: 興建深澳電廠，引發外界「觀塘換深澳」的聯想，在野黨也質疑是為選舉「打假球」，今
: 立院衛環會在朝野立委協商之下，通過要求兩個月內完成所有「廢止」程序的臨時提案，
: 未來深澳電廠若要啟動必須重辦環評。
: 深澳電廠與中油三接，在今立院衛環委員會成為質詢焦點，國民黨立委不斷質疑，深澳電
: 廠停止興建只是選舉考量的「打假球」，蔣萬安等人也提案，要求台電放棄深澳電廠籌設
: 申請，並透過經濟部、環保署廢止環評通過的結論，達到真正停止興建。
: 不過，經濟部能源局副局長李君禮答詢時表示，依照院長在立法院的承諾，所有相關單位
: 已經停止興建電廠相關程序，應該沒有必要再提出廢止程序。不過此番說法不被接受，衛
: 環委員會主席陳宜民要求經濟部長沈榮津立即出席表態，會議中斷等候。
: 在場執政黨立委後也提出類似提案，並與在野黨立委達成共識，除要求相關單位應該依照
: 行政院承諾，停止所有深澳電廠開發程序，也進一步要求經濟部指示台電停止申設，並刪
: 除深澳電廠預算。此外，經濟部也應提報行政院廢止原核定投資計畫可行性研究，並依行
: 政院同意廢止之函文，指示台電依程序檢具不開發理由送經濟部，經濟部轉送環保署後，
: 由環保署依法公告廢止環評審查結論，全部程序在2個月內完成。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/2CLpxcg
: 5.備註:
: 詹順貴: __
:
前陣子出國
最近回來就看到這個消息
想說沉潛一陣子
看看我們板上那群反核挺火的人會不會出來說個真話
結果不是閉口不談
就是轉換風向說沒燃煤也不怎樣
......
好吧
那就讓我這麼一個身為一個長年在板上挺核的人
出來說幾句話吧
看到深澳不蓋
也許反核會覺得我很興奮
覺得又下一城
但實際上我只感受到深深的悲哀
又一個需要肩負北台灣發電重責的電廠被民粹給作掉
我真心不知道科技為本的台灣
未來該何去何從
現在政府講得好聽
用中火轉型與大潭新增機組來因應北台灣需求
中火轉型就是維持南電北送的格局
大潭新增
更是將北台灣最主要的發電都集中在一處
815的大停電及後續的限電
不知大家如何
我自己還是記憶猶新
當時時近傍晚
理論上應該是身為中載的燃氣電廠大潭降載的時刻
但偏偏整體發電量不足
大潭電廠還是必須要支撐起不少的發電配比
結果斷氣發生
全台就大跳電了
現在大潭對北台灣
甚至全台灣就已經是如此重要
未來沒有核能
沒有深澳
大潭的重要性只會提高
將這麼大規模的發電設施集中一地
從反核愛說的風險管控來看
真的不會有問題嗎？
北台電網少掉核1-2後
基載短缺問題非常嚴重
核四與深澳原本都是設計作為後續支撐大任的角色
但一個一個都被腦殘的政客
以廉價到不行的口水給淹死
之後呢？
第三儲氣站會不會又因哪個王八蛋的選情糟糕
又胎死腹中一次？
最後，真得靠那些太陽能與離岸風
台灣真的就有穩定的供電嗎？
身為一個八卦板長年挺核的人
我真心要呼籲
如果你挺核
你不要看著深澳電廠消失而慶喜
因為會用腦殘邏輯決策的政客
不可能因為科學證據回頭支持核能
請你認真想想
沒有核1-4與深澳
這些基載用電
台灣供電真的沒問題嗎？
如果你反核
你也不要覺得深澳不是核能無關緊要
他直接牽涉到台灣能源的穩定度
為了全面扼殺挺核的聲音在台灣崛起的可能性
你應該要努力讓台灣不缺電
深澳就是其中關鍵的一環
我希望台灣能審慎使用核能
如果全民決心廢核
我希望台灣能在過度時期學習德國大量使用燃煤
如果非要弄死深澳
最卑微的希望是
多增加大潭電廠對外供電的備援線路吧OTZ
最後的最後
我還是希望各種能源議題能回歸到理性與科學之上
希望台灣社會能開始真正的討論各種能源的利弊
以務實的角度來追求環境與生活便利間的平衡
賴清德、朱立倫、侯友宜、蘇真昌
這一天台灣的歷史會有記載
未來的子孫會永世記著你們這段時間的創舉的